DONNEBAUM S.A./MUNCIPALIDAD MAIPU

Hechos

VISTOS: Con fecha 20 de septiembre de 2023, comparece el abogado don Nicolás José Ortiz Correa, en representación de Donnebaum S.A., sociedad de giro de denominación, representada legalmente por don Pedro Pablo Valenzuela Costa, ingeniero, todos domiciliados en calle Henry Ford N° 1410, comuna de Maipú, quien deduce demanda de declaración de prescripción extintiva en contra de la Ilustre Municipalidad de Maipú, persona jurídica de Derecho Público, representada legalmente por su Alcalde, don Tomás Vodanovic Escudero, ambos domiciliados en avenida Cinco de Abril N° 0260, comuna de Maipú. Funda la demanda en que con fecha 1 de enero de 1993, su representada inició actividades ante el Servicio de Impuestos Internos como contribuyente de primera categoría de la Ley sobre el Impuestos a la Renta, para efectuar actividades relacionadas con impresión digital y de fabricación de otros productos textiles. El año 2017, su representada se instaló en la comuna de Maipú para desarrollar las citadas actividades, específicamente en calle Henry Ford 1410, fijando en esta dirección su domicilio. Indica que Donnebaum S.A. cuenta con una patente comercial provisional, Rol 0-10132, con fecha de vencimiento 11 de agosto del 2024, ya que se encuentra obteniendo el trámite de informe sanitario, requisito indispensable para la obtención de la patente definitiva conforme a lo señalado en el Decreto Ley N° 3.063, del Ministerio del Código: XXXMXLVHXWW Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-16374-2023 Foja: 1 Interior del año 1979, sobre Rentas Municipales y su reglamento. Al momento de manifestar la intención de cancelar el valor de la referida patente provisoria, desde la Municipalidad de Maipú procedieron a efectuar el cobro retroactivo por este concepto desde el segundo semestre del año 2017 al segundo semestre del año 2023, como consta en PDF denominado CERTIFICADO DE TODOS ROL N°: 0- 010132, emitido por el Departamento de

Fundamentos

fundamentos y alegaciones contenidas en este libelo, acogerla, declarando que el demandado reconvencional se encuentra obligado al pago de la suma señalada por los conceptos demandados. Con fecha 29 de diciembre de 2023, el Tribunal tuvo por evacuada la réplica de la demanda principal y por contestada la demanda reconvencional en rebeldía de la parte demandante. Con fecha 5 de enero de 2024, el demandado evacuó la dúplica de la demanda principal y la réplica de la demanda reconvencional, reiterando los argumentos expuestos en sus escritos principales. Con fecha 26 de enero de 2024, se citó a las partes a oír setencia. CONSIDERANDO: I. EN CUANTO A LA DEMANDA PRINCIPAL: PRIMERO: Que Donnebaum S.A, interpuso demanda de declaración de prescripción extintiva en contra de la Ilustre Municipalidad de Maipú, todos ya individualizados, en atención a los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho señalados en lo expositivo de la presente sentencia. SEGUNDO: Que la demandada en su escrito de contestación, estuvo conteste en la petición de la demandante, aceptando que ha operado la prescripción extintiva respecto de la acción para cobrar la deuda por concepto de patente comercial, generada entre el segundo semestre del año 2017 y el segundo semestre del año 2020, ambos períodos inclusive. TERCERO: Que en orden a acreditar sus dichos, la demandante acompañó en el folio 1, el certificado de deuda Rol N°0-10132, emitido el 16 de agosto de 2023 por la Ilustre Municipalidad de Maipu, en que Código: XXXMXLVHXWW Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-16374-2023 Foja: 1 consta la deuda por concepto de patente comercial, a nombre de Donnebaum S.A, por el período comprendido entre el segundo semestre de 2017 al segundo semestre de 2023. CUARTO: Que de acuerdo a lo prescrito en el artículo 2514 del Código Civil, la prescripción que extingue las acciones y derechos ajenos, exige solamente cierto lapso de tiempo durante el cual no se hayan ejercido dichas acciones, agregando el inciso segundo del mismo artículo que dicho tiempo se cuenta desde que la obligación se haya hecho exigible. Por su parte, el artículo 2521 del texto legal citado, dispone que las acciones a favor o en contra de las Municipalidades provenientes de toda clase de impuestos, prescriben en tres años. QUINTO: Que entonces, de la relación de las normas contenidas en los artículos 2514 y 2521 del Código Civil, y teniendo presente el allanamiento de la demandada, se desprende que la acción que la facultaba para exigir el cobro de la patente comercial a la demandante, correspondientes a las cuotas con vencimiento entre el 31 de julio de 2017 y el 31 de julio de 2020, ambos inclusive, a la época de la presentación de la demanda, ocurrida el 20 de septiembre de 2023, se encuentra prescrita, debiendo acogerse la demanda en dicho sentido. II. EN CUANTO A LA DEMANDA RECONVENCIONAL: SEXTO: Que la Ilustre Municipalidad de Maipú deduce d

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 2492, 2493, 2497, 2514 y 2515 del Código Civil; 144, 160, 170 y 254 del Código de Procedimiento Civil; y normas del Decreto Ley N° 3063 de 1979, sobre Rentas Municipales, se resuelve: I. Que se acoge la demanda de fecha 20 de septiembre de 2023, en el sentido que se declara prescrita la acción de cobro de la deuda que mantiene la demandante con la Ilustre Municipalidad de Maipú, por concepto de patente comercial, correspondiente a las cuotas con vencimiento entre el 31 de julio de 2017 y el 31 de julio de 2020, ambos inclusive, ambos inclusive. II. Que se acoge la demanda reconvencional deducida en el primer otrosí del escrito de 4 de diciembre de 2023, y en consecuencia, se condena a Donnebaum S.A. a pagar a la Ilustre Municipalidad de Maipú, la suma de $9.322.603, que corresponde a las cuotas por concepto de patentes vencidas, entre el 31 de enero de 2021 y el 31 de julio de 2023, ambos inclusive, con los recargos indicados en el considerando décimo. III. Que cada parte asumirá sus costas. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. ROL N° C – 16374 – 2023 Pronunciada por doña Mónica Cortés Rosso, Juez Suplente del Trigésimo Juzgado Civil de Santiago. Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Santiago, veinte de Febrero de dos mil veinticuatro Código: XXXMXLVHXWW Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado

Texto Completo (Preview)

C-16374-2023 Foja: 1 FOJA: 17 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 30 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-16374-2023 CARATULADO : DONNEBAUM S.A./MUNCIPALIDAD MAIPU Santiago, veinte de Febrero de dos mil veinticuatro VISTOS: Con fecha 20 de septiembre de 2023, comparece el abogado don Nicolás José Ortiz Correa, en representación de Donnebaum S.A., sociedad de giro de denominación, r