PARQUES DE CHILE SPA./INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE VALDIVIA
Rol
I-39-2023
Fecha
6 de mayo de 2024
Materia
Reclamo Multa Administrativa
Resultado
No especificado
Hechos
VISTO Y OÍDOS: PRIMERO: Que don Daniel Eduardo Espinoza Chávez, abogado, en nombre y representación convencional Parque de Chile SpA, del giro cementerios, representada legalmente por su Gerente General don David Hernán Arcos Rosas con domicilio en calle San Crescente N° 81, oficina 31, comuna de Las Condes, interpuso reclamación respecto de la Resolución administrativa N° 8268/23/34 de 23 de junio de 2023, dictada por la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE VALDIVIA, representada legalmente por doña Camila Fernanda Lorca Cisternas, jefe de dicha Inspección, ambas con domicilio en Avenida Ramón Picarte Nº 608, piso 2, edificio Dicrep, Valdivia. Solicitó se deje sin efecto la multa N° 3 de la resolución administrativa N° 8268/23/34, de fecha 23 de junio de 2.023 con costas. En subsidio, pidió la rebaja de la misma. SEGUNDO. Que la demandada solicitó el rechazo de la demanda, con costas. TERCERO: Que se llamó a las partes a conciliación, la que no se produjo. CUARTO: Que por la parte demandante, se rindió las siguientes pruebas: Documental: 1. Copia de resolución administrativa N° 8268/23/34, de fecha 23 de junio de 2.023. 2. Copia correo electrónico enviado a mi representada con fecha 30 de junio de 2023, que contenía la resolución de multa N° 8268/23/34, por lo cual en virtud del art 508 del Código del Trabajo se entiende notificada el 5 de julio de 2023. 3. Copia acta de requerimiento de documentación respecto de fecha 1 de junio de 2023. 4. Copia correo electrónico enviado por el Sr. Francisco Castro Sepúlveda al fiscalizador Sr. Mario Montecinos Imigo a la casilla mmontecinos@dt.gob.cl, con fecha 5 de junio de 2023. 5. Copia pantallazo donde se aprecian en detalle los documentos adjuntos a correo anterior. 6. Copia de los documentos adjuntos en el correo que de fecha 5 de junio de 2023. 7. Copia correo electrónico enviado por el fiscalizador Sr. Mario Montecinos Imigo desde la casilla mmontecinos@dt.gob.cl, al Sr. Francisco Castro Sepúlveda el 14 de jun
Fundamentos
CONSIDERANDO: SEXTO: Que la Resolución de Multa N° 8268/23/34 de 23 de junio de 2023, señala que en el curso de la fiscalización efectuada el 14 de junio de 2023, se constató lo siguiente: 3.- “NO EXHIBIR TODA LA DOCUMENTACIÓN EXIGIDA QUE DERIVA DE LAS RELACIONES DE TRABAJO, NECESARIA PARA EFECTUAR LAS LABORES DE FISCALIZACIÓN, SEGÚN EL SIGUIENTE DETALLE: SE REQUIERE CON FECHA 14.06.2023, MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO REGISTRADO EN LA PAGINA DE LA DIRECCIÓN DEL TRABAJO, REGISTRO DE ASISTENCIA Y COMPROBANTES DE REMUNERACIONES DE LOS PERIODOS AGOSTO A DICIEMBRE 2022, ASOCIADOS A LOS TRABAJADORES JOSE ZUÑIGA VERA, EMILIO PEREZ BURGOS, RICARDO PEREZ BURGOS, LUIS CALDERON MORAGA, HERNAN GEYWITZ OVALLE, MANUEL PEÑA MIRANDA, JAIME BUSTOS PUENTES, SERGIO GEYWITZ OVALLE, TRABAJADORES DEL PARQUE DEL RECUERDO VALDIVIA. SIENDO UNA INFRACCIÓN GRAVISIMA CUYA NATURALEZA ES DE AFECTACIÓN A DERECHOS LABORALES MATERIALES Y EXISTE AFECTACIÓN A DERECHOS DE LOS TRABAJADORES PUES AFECTÓ A NORMATIVA DE JORNADA Y DESCANSOS, AFECTANDO AL 20% O MÁS DEL TOTAL DE TRABAJADORES DE LA MUESTRA REVISADA/MENOS DEL 20% DE LA MUESTRA, LA CUAL SE APLICÓ A UNA GRANDE EMPRESA QUE TIENE MÁS SANCIONES EN LOS ÚLTIMOS 18 MESES”. El enunciado de la infracción es “NO EXHIBIR TODA LA DOCUMENTACIÓN NECESARIA. PARA EFECTUAR LAS LABORES DE FISCALIZACIÓN”. La norma infringida/sancionadora es el “ARTÍCULO 31 DEL D.F.L. Nº 2 DE 1967, DEL MINISTERIO DEL TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 32 DEL D.F.L. Nº 2 DE 1967, DEL MINISTERIO DEL TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL; ARTÍCULO 8 DE LA LEY NO 18.018 Y ARTÍCULO 30 DEL DECRETO SUPREMO Nº 51 DE 1982 DEL MINISTERIO DE JUSTICIA”. Se impuso una multa de 26,73 IMM. SÉPTIMO: Que según el correo electrónico de 14 de junio de 2023 (página 5 del folio 17), el fiscalizador solicitó a la empresa lo siguiente: 1.- Registro de asistencia de agosto a diciembre de 2022 de los trabajadores José Zúñiga Vera, Emilio Pérez Burgos, Ricardo Pérez Burgos, Luis Calderón Moraga, Hernán Geywitz Ovalle, Manuel Peña Miranda, Jaime Bustos Puentes y Sergio Geywitz Ovalle. 2.- Comprobante de remuneraciones de agosto a diciembre de 2022 de los trabajadores ya mencionados. OCTAVO: Que a folio 43 y 54, rolan los correos electrónicos remitidos por don Francisco Castro al fiscalizador, adjuntando los documentos mencionados en el Motivo anterior, con fecha 16 de junio de 2023. NOVENO: Que según lo expuesto, el empleador envió dos correos electrónicos al fiscalizador, remitiendo la documentación solicitada, incluso antes del transcurso del plazo de dos días contados desde que el empleador debió entenderse notificado de la solicitud formulada por correo electrónico. DÉCIMO: Que al interrogar a don Francisco Castro, el apoderado de la demandada no cuestionó que él hubiera enviado los correos, sino que le preguntó cuál era el peso digital de ellos, a lo que él respondió “No recuerdo, pero fueron recepcionados porque no me llegó correo de rechazo en ese momento”. UNDÉCIMO
Fallo
por tanto será dejada sin efecto. DUODÉCIMO: Que conforme a lo razonado, resulta inoficioso analizar los argumentos subsidiarios de la demanda. DÉCIMO TERCERO: Que la prueba fue apreciada conforme a las normas de la sana crítica. DÉCIMO CUARTO: Que estimando que la demandada tuvo motivos plausibles para litigar, no se le condenará en costas. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 446 y siguientes, 456, 459, 503 y siguientes y 505 y siguientes del Código del Trabajo; y artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, se declara: 1.- Que se acoge la demanda interpuesta por don Daniel Eduardo Espinoza Chávez, abogado, en nombre y representación convencional Parque de Chile SpA, en contra de la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE VALDIVIA, en cuanto se deja sin efecto la Multa Nº 3 contenida en la Resolución de Multa N° 8268/23/34 de 23 de junio de 2023. 2.- Que cada parte pagará sus costas. Anótese y regístrese. RIT: I-39-2023 PARQUES DE CHILE SPA./INSP F. Ing.: 21/07/2023 RUC: 23-4-0500666-9 Proc.: Reclamo Ordinario Form.Inicio: Reclamo Dictada por doña Alodia Prieto Góngora, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia. En Valdivia a 6 de mayo de 2024, se notificó por el estado diario la resolución precedente.
Texto Completo (Preview)
Valdivia, seis de mayo de dos mil veinticuatro. VISTO Y OÍDOS: PRIMERO: Que don Daniel Eduardo Espinoza Chávez, abogado, en nombre y representación convencional Parque de Chile SpA, del giro cementerios, representada legalmente por su Gerente General don David Hernán Arcos Rosas con domicilio en calle San Crescente N° 81, oficina 31, comuna de Las Condes, interpuso reclamación respecto de la Reso
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica