COMERCIAL REDOFFICE MAGALLANES LTDA/CENTRO DE CONCILIACION Y MEDIACION REGION DE MAGALLANES

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO PRIMERO: Que, comparece don Rodrigo Palacios Calvanese, abogado, en representación de COMERCIAL RED OFFICE MAGALLANES LTDA., quien interpone reclamo judicial contra la Inspección Provincial del Trabajo, Centro de Mediación y Conciliación, respecto de la resolución Multa Nro. 4078/24/4, de fecha 25 de enero de 2024. Sostiene que la Multa 4078/24/4-1, adolece de error de hecho en atención a que su representada cumplió con las formalidades para el término de la relación laboral, siendo la sanción un aspecto interpretativo respecto de la norma. Invoca la afectación del principio in dubio pro reo, toda vez que si bien la comunicación de termino de relación laboral puede ser poco clara, si cumple con lo señalado en la Ley, y por aquello no puede el fiscalizador tener certeza absoluta del hecho tipificado en la norma, y

Fallo

por tanto, existiendo duda debe ser en favor de su representada. Expresa que en virtud de lo señalado la multa resulta desproporcionada por lo que solicita su rebaja, y el hecho de la conducta, número de personas que trabajan y su irreprochable conducta. Respecto de la Multa Nro. 4078/24/4-3, sostiene que hay error en atención a que del acta de conciliación se consigna que si concurrió con el libro auxiliar de remuneraciones, desconociendo porque el fiscalizador desconoció su análisis. Sobre la Multa Nro. 4078/24/4-4, expresa que por los fundamentos de hecho y de derecho referidos solicita se deje sin efecto. En subsidio solicita la rebaja por ser desproporcionada la multa impuesta, en atención a la diligencia y cuidado de su representada, el número de personas que trabajan y su irreprochable conducta. Cita lo dispuesto en el artículo 11 y 16 de la Ley Nro. 19.880, y 8 de la Constitución Política de la República de Chile, para afirmar que la multa no contiene fundamentos, claros, completos e íntegros. Solicita en definitiva se tenga por interpuesto reclamo judicial y de deje sin efecto la Multa por haber sido cursada en virtud de un grave y manifiesto error de hecho y de derecho, de forma arbitraria e ilegal, o en su defecto, se rebaje, con condena en costas. SEGUNDO: Que, comparece por la reclamada Inspección Provincial del Trabajo doña Tamara Kirigin Díaz, quien contestas el reclamo judicial solicitando su rechazo con costas. Indico que el origen de la multa tiene s

Texto Completo (Preview)

Punta Arenas cuatro de mayo de dos mil veinticuatro. VISTOS Y CONSIDERANDO PRIMERO: Que, comparece don Rodrigo Palacios Calvanese, abogado, en representación de COMERCIAL RED OFFICE MAGALLANES LTDA., quien interpone reclamo judicial contra la Inspección Provincial del Trabajo, Centro de Mediación y Conciliación, respecto de la resolución Multa Nro. 4078/24/4, de fecha 25 de enero de 2024. Sostie