EVENTOS Y RESTAURANTES SPA/INSPECCION COMUNAL STGO

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) X · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA · 1. DEMANDANTE · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) · 1. DEMANDADA · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. LLAMADO A CONCILIACIÓN: Se omite en mérito de la imposibilidad normativa que afecta a la reclamada. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1.- Que la reclamada dictó la resolución N°6377/24/12 N°2 de fecha 29 de enero de 2024. 2.- Que la multa impuesta es de 8 UTM. 3.- Que la reclamante es una pequeña empresa y que no tenía infracciones anteriores en los últimos 18 meses. 4.-Que el universo de trabajadores afectados es inferior al 20% de la muestra de fiscalización. 5.-Que la empresa tomo conocimiento el 23 de diciembre de la ocurrencia de un accidente. 6.- Que el trabajador remitió al empleador licencias por enfermedad común los días 24 de diciembre de 2023 por 7 días y posteriormente el 2 de enero de 2024 por 15 días. 7.- Que la activación de fiscalización por el trabajador ante la inspección del trabajo fue con fecha 26 de diciembre. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1.- Si la reclamante se encontraba obligada a denunciar al organismo administrador en un plazo no superior a 24 horas desde la fecha en que tomo conocimiento del accidente. Hechos, por menores y circunstancias. En su caso, procedencia de rebajar la multa impuesta. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1.- Resolución de Multa 6377/24/12 de fecha 29 de enero de 2024 de la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Oriente y correo de notificación de fecha 31 de enero de 2024 2.- Contrato de trabajo de Cristopher Andrés Muñoz Curiqueo de fecha 12 de diciembre

Fundamentos

considerando que se tendría que haber impuesto la sanción en su mínimo, y el cumplimiento tardío de la misma, se rebaja a 3,05 UTM. EN VIRTUD DE LO EXPUESTO, disposiciones legales citadas y demás aplicables

Fallo

se declara que se HACE LUGAR al reclamo solo en cuanto se rebaja la resolución Multa N°6377/24/12 N°2 de fecha 29 de enero de 2024, a una multa de 3,05 UTM. No se condena en costas, por haber tenido motivo plausible para litigar. Dirigió la audiencia doña LUZ ADRIANA CELEDON BULNES, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a veintiseis de abril de dos mil veinticuatro. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Reclamo, telemático FECHA 26/04/2024, Santiago RUC 24- 4-0551426-1 RIT I-129-2024 CARATULADO EVENTOS Y RESTAURANTES SPA/INSPECCION COMUNAL STGO MAGISTRADO LUZ ADRIANA CELEDON BULNES ADMINISTRATIVO DE ACTAS Eduardo Albano Gallardo HORA DE INICIO 11:00 HORA DE TERMINO 12:05 SALA Sala 1.2 Nº REGISTRO DE AUDIO 2440551426-1-1348 PARTE DEMANDANT