FRUTICOLA Y EXPORTADORA ATACAMA LTDA/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE VICUÑA

Hechos

Hechos y circunstancias que hacen procedente dejar sin efecto la resolución de reconsideración de multa y consecuentemente la multa cursada. Ofrecimiento e incorporación de prueba: (Los medios de prueba documental deben ser ingresados a la carpeta virtual por la parte que los ofreció, con una antelación mínima de 48 horas a la realización del juico, bajo apercibimiento del art. 6° de la Ley de Tramitación Electrónica) 1. Reclamante: · Documental: 1. Copia de la Resolución reclamada, N° 406-4968/2024, de fecha 21 de febrero de 2024, de la Inspección Comunal del Trabajo de Vicuña, junto con correo de notificación. 2. Copia de Resolución de Multa N° 3086/23/39, de fecha 20 de noviembre de 2023, de la Inspección Comunal del Trabajo de Vicuña. énfasis pagina 1 infracción 3. Copia de contrato de trabajo y/o anexo de contrato de fecha 01 de agosto de 2022, según corresponda, de los siguientes trabajadores: a. Nancy Arancibia Carrasco (clausula 1 de anexo de contrato) b. Luis Bruna Bahamondes, contrato de trabajo de fecha 19 de diciembre de 2019 (clausula 1 de anexo) c. Katherine Marín Ocaranza contrato de trabajo de fecha 3 de diciembre de 2014 (clausula 1 de anexo) d. Paulina Pizarro Arqueros contrato de trabajo de fecha 27 de agosto de 2020 (clausula 1 de anexo) e. Karen Ramírez Cortés. f. Jessica Alcayaga Adaos contrato de trabajo de fecha 27 de agosto de 2013 (clausula 1 de anexo) g. Ildefonso Barraza Cortés, contrato de fecha 29 de abril de 2019 (clausula 1 de anexo) h. Erickson Barraza Garriga, contrato de trabajo de fecha 16 de agosto de 2013 (clausula 1 de anexo) i. Alexis Cortés Cortés, contrato de trabajo de fecha 26 de junio de 2020 (clausula 1 de anexo) j. Hernán Muñoz Rojas, contrato de trabajo de fecha 16 de abril de 2019 (clausula 1 de anexo) 4. Copia de liquidaciones de sueldo de los siguientes trabajadores y períodos: a. Nancy Arancibia Carrasco (julio, agosto, septiembre, octubre de 2023 b. Luis Bruna Bahamondes (julio, agosto, septiembre, octubre de 2

Fundamentos

CONSIDERANDO: Lo dispuesto en los artículos 1°, 42, 55, 56, 425 y siguientes; 445, 511, 512 y demás normas pertinentes del Código del Trabajo,

Fallo

SE RESUELVE: I. Que se rechaza en todas sus partes el reclamo judicial deducido por Frutícola y Exportadora Atacama Limitada en contra de la Inspección Comunal del Trabajo de Vicuña, ambos ya individualizados. II. Que cada parte pagará sus costas, al estimarse que la parte vencida tuvo motivo plausible para litigar. Las partes se entienden notificadas personalmente de lo resuelto por encontrarse presentes. Regístrese y archívese en su oportunidad. Forma Notificación Interviniente: En Audiencia Carta Certificada E-mail Personal o art. 23 inciso 2° ley 19.968 Cédula Otros Medios de Notificación Reclamante X Abogada Reclamado X Abogada Abogados X La audiencia se encuentra respaldada en forma íntegra en el registro de audio del Tribunal. Dictó y firmó, mediante firma electrónica avanzada, según lo dispuesto en la Ley 20.886 y conforme al acta 71-2016 de la Excma. Corte Suprema.

Texto Completo (Preview)

Juzgado de Letras y Famili de Vicuña Chacbuco S/N , Vicuña Teléfonos 51-2412128- 51-2411279 Correo electrónico jl_vicuna@pjud.cl ACTA DE AUDIENCIA UNICA- PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO – RECLAMO DICTA SENTENCIA PRESENTACIÓN: FECHA Vicuña, veinticuatro de abril de dos mil veinticuatro. RUC 24-4-0555996-6 RIT I-2-2024 MAGISTRADA MAGDALENA SOFÍA PIZARRO VEGLIA ENCARGADO DE ACTA CAROL A