2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

MUNDO CALL SPA/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO (JURIDICA)

Rol

I-704-2023

Fecha

24 de abril de 2024

Materia

Reclamo Multa Administrativa

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA X Resuelve escrito: Al escrito presentado por el apoderado de la parte reclamante: Por digitalizado los documentos, sin perjuicio de su ofrecimiento e incorporación en la oportunidad respectiva. Al escrito presentado por el apoderado de la parte reclamante: Por digitalizado los documentos, sin perjuicio de su ofrecimiento e incorporación en la oportunidad respectiva. Al escrito presentado por el apoderado de la parte reclamada: Téngase presente patrocinio y poder. Al escrito presentado por el apoderado de la parte reclamada: Por digitalizado los documentos, sin perjuicio de su ofrecimiento e incorporación en la oportunidad respectiva. Autoriza poder: El apoderado de la parte reclamante, viene en este acto en delegar poder en el abogado habilitado, don Eduardo Antonio Zúñiga Espinoza. El Tribunal lo tiene presente. El Reclamado viene en este acto en conferir patrocinio y poder en el abogado habilitado, don Juan Roberto Méndez Navarro. El Tribunal lo tiene presente. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. Fija hechos controvertidos: 1) Efectividad de haber incurrido la demandada en error de hecho al resolver la resolución impugnada. 2) Efectividad de haber dado la demandante integro cumplimiento a la norma infringida, o

Fundamentos

fundamentos para una eventual rebaja de la multa. Recurso de reposición: La parte reclamada viene en deducir recurso de reposición de la interlocutoria de prueba solicitando modificar el punto de prueba N°1. El Tribunal acoge el recurso y modifica el punto de prueba N°1, según consta en registro de audio. Medios de Prueba: La parte RECLAMANTE ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Copia de Resolución de Multa N°1710/23/28 de fecha 27 de junio de 2023. 2) Copia de Resolución Exenta N° 1301-17879/2023 recurrida de fecha 18 de noviembre de 2023, dictada por el Inspector Provincial del Trabajo de Santiago don Guillermo Reyes Arredondo. 3) Correo electrónico de notificación de reconsideración. 4) Correo electrónico de la ex trabajadora de Mundo Call Paola Guerra solicitando teletrabajo, de fecha 27 de febrero de 2023 con su respectiva respuesta. 5) Correo electrónico de la ex trabajadora de Mundo Call Paola Guerra donde indica que volverá a la presencialidad, de fecha 20 de marzo de 2023, con su respectiva respuesta. 6) Anexo de Teletrabajo anterior de fecha 30 de junio de 2020 firmado por la ex trabajadora de Mundo Call Paola Guerra. 7) Anexo de Teletrabajo de fecha 13 de marzo de 2023 firmado por Mundo Call y que la extrabajadora Paola Guerra se negó a firmar. 8) Ordinario N°5714 de fecha 05 de noviembre de 2015, firmado por jefe de departamento jurídico de la Dirección del Trabajo de la época, referente a negativa de trabajadoras a firmar anexos de contrato. 9) Cadena de correos electrónicos de la ex trabajadora de Mundo Call Paola Guerra en los cuales indica que no firmó por voluntad propia el anexo de teletrabajo, de fecha 20 de marzo de 2023, con su respectiva respuesta. La prueba documental no fue objetada ni de fondo ni de pertinencia. Testimonial: Declararon, previo juramento o promesa, los siguientes testigos: 1) Francisco Javier Reyes Falgerete, Rut N°14.144.187-6, Gerente de Recurso Humanos de Mundo Call. Solicitud de exclusión: La parte reclamada solicita la exclusión del testigo de la parte reclamante. El Tribunal resuelve no ha lugar a la exclusión, según los argumentos que constan en registro de audio. La parte RECLAMADA ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Acta de notificación de requerimiento de documentación y citación, de la fiscalización: 1301- 2023-1308. 2) Caratula e informe de la fiscalización, de la fiscalización: 1301-2023-1308. 3) Multa: 1301-1710-2023-28-1. 4) Resolución Exenta: 1301-17879-2023. La prueba documental no fue objetada ni de fondo ni de pertinencia. Observaciones a la prueba: Las partes realizaron las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. SENTENCIA Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como

Fallo

se resuelve: I. Que HA LUGAR a la demanda interpuesta por doña Rebeca Concepción Zamora Picciani en representación de MUNDO CALL SPA en contra de INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO representada por don GUILLERMO REYES ARREDONDO solo en cuanto se accede a la petición de rebaja de multa, desde 60 A 36 UTM. II. Que, en lo demás, se rechaza la demanda. III. Que cada parte pagará sus costas Ejecutoriada que se la presente sentencia cúmplase lo dispuesto en ella y devuélvase los documentos a las partes a sola petición verbal. Téngase a las partes por notificadas en este acto de la presente sentencia y de todas las resoluciones dictadas en la presente audiencia. Archívense los antecedentes en su oportunidad, regístrese. Dirigió la audiencia y dicto sentencia doña Lorena Renate Flores Canevaro, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintidós de abril de dos mil veinticuatro.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA 22 DE ABRIL DEL 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 5 RUC 23-4-0533334-1 RIT I-704-2023 MAGISTRADO LORENA RENATE FLORES CANEVARO ADMINISTRATIVA DE ACTAS DANIELA GARÍN ABARZÚA HORA DE INICIO 10:23 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:53 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2340533334-

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica