RAMÍREZ/TRANSPORTES SAMUEL REYES REYES EIRL

Hechos

HECHOS A PROBAR X · OFRECIMIENTO PRUEBA X · SENTENCIA INMEDIATA X Cuestiones previas: Se deja constancia que se realizaron tres llamados a viva voz en el Hall de atención de público del Juzgado del Trabajo para dar inicio a la audiencia preparatoria fijada en la presente causa y verificar la comparecencia de la demandada TRANSPORTES SAMUEL REYES REYES EIRL, quienes no se encontraban presenten, no concurriendo nadie a los llamados. Asimismo, se deja constancia que estando válidamente notificadas las demandadas antes indicadas, conforme consta en carpeta digital, no han contestado demanda, por tanto se tiene por evacuado el mismo en su rebeldía y se hace efectivo el apercibimiento del artículo 451, inciso segundo del Código del Trabajo afectándole todas las resoluciones que se dicten, sin ulterior notificación. Proveyendo: Téngase por acompañados los documentos digitalizados por las partes, sin perjuicio de su ofrecimiento e incorporación en la etapa procesal pertinente. Relación de los hechos: El Tribunal hace una somera relación de los contenidos de la demanda. Conciliación: No se produce. Atendida la no comparecencia de la parte demandada, se tiene por frustrado el llamado a conciliación. Solicitud de la parte demandante La parte demandante solicita al tribunal, sentencia inmediata, bajo los argumentos que constan en audio. El Tribunal resuelve El tribunal accede a la solicitud de la parte demandante, bajo los argumentos que constan en registro de audio. Conforme previene el artículo 62 del acta N° 71 del año 2006 de la Excelentísima Corte Suprema, intégrese en el acta de audiencia de juicio correspondiente, la parte resolutiva de esta sentencia y en caso de ser recurrida, practíquese integra transcripción de la misma. Sentencia Inmediata Antofagasta, a veintidós de abril de dos mil veinticuatro. VISTO, OÍDO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Que

Fallo

por tanto se tiene por evacuado el mismo en su rebeldía y se hace efectivo el apercibimiento del artículo 451, inciso segundo del Código del Trabajo afectándole todas las resoluciones que se dicten, sin ulterior notificación. Proveyendo: Téngase por acompañados los documentos digitalizados por las partes, sin perjuicio de su ofrecimiento e incorporación en la etapa procesal pertinente. Relación de los hechos: El Tribunal hace una somera relación de los contenidos de la demanda. Conciliación: No se produce. Atendida la no comparecencia de la parte demandada, se tiene por frustrado el llamado a conciliación. Solicitud de la parte demandante La parte demandante solicita al tribunal, sentencia inmediata, bajo los argumentos que constan en audio. El Tribunal resuelve El tribunal accede a la solicitud de la parte demandante, bajo los argumentos que constan en registro de audio. Conforme previene el artículo 62 del acta N° 71 del año 2006 de la Excelentísima Corte Suprema, intégrese en el acta de audiencia de juicio correspondiente, la parte resolutiva de esta sentencia y en caso de ser recurrida, practíquese integra transcripción de la misma. Sentencia Inmediata Antofagasta, a veintidós de abril de dos mil veinticuatro. VISTO, OÍDO Y CONSIDERANDO: Que en mérito de lo expuesto, todo lo ya razonado y lo dispuesto en los artículos pertinentes se resuelve que: I.- Se acoge la demanda interpuesta por don Juan Guillermo Ramírez Galleguillos, ya individualizado, en contra de TRANSPO

Texto Completo (Preview)

JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA AUDIENCIA PREPARATORIA DE JUICIO ORAL POR VIDEO CONFERENCIA – PLATAFORMA ZOOM FECHA Antofagasta, veintidós de abril de dos mil veinticuatro. MAGISTRADO EDY MARIA PEREZ ARGANDOÑA HORA DE INICIO 09:58 horas HORA DE TERMINO 10:11 horas ENCARGADO DE ACTA Tamara Arriagada Luengo SALA 1 RUC 23-4-0461983-7 RIT O-239-2023 Registro de audio N°