LEGUÍA/BUREAU VERITAS CHILE S.A.

Hechos

hechos son vulneratorio de la garantía de integridad psíquica y horna. En cuanto al pago de sus indemnizaciones se realizó con los topes legales en circunstancias que en la empresa regularmente a los gerentes y/o directores se les pagaban dichas indemnizaciones sin aquel tope. Así ocurrió por ejemplo con el ex director de Finanzas para Bureau Veritas Cristian Sepúlveda Polanco, en noviembre de 2021, entre otros directores y gerentes, por lo que solicita esa diferencia. Además el poseía desde el año 2020, opciones de acciones de la compañía que la empresa entregaba a sus ejecutivos relevantes, denominadas Free Shares, cuya transformación en acciones, tras 36 meses de continuidad y permanencia en la empresa se producía el 25 de junio de 2023, por lo que, en los hechos, prácticamente se habían devengado en casi al 100%, sin haber recibido ningún tipo de compensación en el finiquito. Estas opciones de adquisición de acciones por esta modalidad eran entregadas al suscrito desde el año 2009 y percibidas desde el año 2013, por lo que solicita su pago. Por último solicita el pago de un daño moral por la suma de $15.000.000.- TERCERO: Que al contestar la demandada solicita el rechazo, sin perjuicio reconoce el inicio de la relación laboral, el cargo, controvierte la remuneración, indica que es la suma de $7.792.266. Señala que el actor fue despedido por la causal de desahucio producto de una restructuración, que el despido se ajustó a los procedimientos, que no son cierto los hechos que relata y en cuanto al pago de indemnizaciones, éstas siempre se han ajustado a los topes legales. En cuanto a las acciones, el propio actor reconoce que no logró cumplir con los requisitos, por lo mismo son improcedentes. En cuanto a la acción de tutela, refiere que no se le ofreció cargo y el despido se ajustó al procedimiento habitual, entregándole las facilidades al actor y no fue inmediato. CUARTO: Que celebrada la audiencia preparatoria llamadas las partes a conciliación, ésta no se

Fundamentos

CONSIDERANDO PRIMERO: Que comparece don PATRICIO ANDRÉS LEGUÍA BERG, ingeniero comercial, cédula de identidad Nº 7.107.032-8, domiciliado en Autopista Los Libertadores Km.41, Hacienda Chacabuco, Parcela F 47, de la comuna de Colina, interpone demanda en procedimiento de tutela en contra de su ex-empleadora BUREAU VERITAS CHILE S.A, empresa del giro certificación y prestación de servicios empresariales RUT N° 96.663.470-7, representada Carlos Guzmán Tovar, ambos domiciliados en Avenida Marathon Nº 2595, comuna de Macul, ciudad de Santiago, Región Metropolitana, solicita en definitiva que se declare la lesión a su integridad síquica, honra y se haga lugar al daño moral, de esta manera se condene a la empleadora al pago de 6 a 11 remuneraciones y el pago de diferencias en sus indemnizaciones las que fueron sujetas al tope de las 90UF y el pago equivalente a 4.220 acciones atribuidas al demandante por Bureau veritas que vencían el 25 de junio de 2023, por $89.344.689, todo ello con intereses, reajustes y costas. SEGUNDO: Funda su demanda en que ingresó a prestar servicios para la demandada en el año 2005, como Gerente de Finanzas de Chile y la función de Gerente de Ética. En esa época eran unos 120 trabajadores. Hoy la compañía emplea en Chile a un promedio de 4.500 empleados en los distintos servicios que desarrolla en el país. Se desempeñó diversos cargos de relevancia, así al tiempo pasó a ser Controller de Chile y Perú, Director de Áreas de Soporte, Director de Negocios, Director Financiero para América Latina Sur, Gerente General Interino, y ahora último Director de Operaciones La última remuneración integra por los servicios prestados durante la relación laboral ascendió a la suma de $9.228.266. Atendido su buen desempeño a mediados de 2021, don Alberto Bedoya, Vicepresidente Ejecutivo de la compañía para Latinoamérica, le propuso hacerse cargo de la Gerencia General de Bureau Veritas en México. En el mes de abril de 2022, la empresa despidió al Gerente General de Chile, don Sandro de Luca, de manera bastante intempestiva. En dicho contexto, el gerente de Latinoamérica, don Alberto Bedoya, le indicó que no se preocupara y que su proceso de traslado seguía en curso, y que le pidió que me hiciera cargo de liderar la compañía en Chile por 2 semanas, hasta que llegó el nuevo Gerente General, don Carlos Guzmán, desde Colombia, quien reordenó la organización, disminuyendo el número de negocios que él tenía su cargo, sin ningún tipo de aviso o conversación, reduciendo el “alcance” de los mismos, es decir, el volumen de las operaciones bajo su control a cerca de 1/3 de lo que antes administraba. Al pedirle explicaciones, en un tono amenazante le señaló que “si no estás de acuerdo, tienes que dar un paso al costado”. Lo que afecto su salud, a lo que se sumó una querella por un tercero, en su condición de empleado y apoderado de la Compañía, en el contexto de una oferta negocio que, supuestamente, no se habría cumplido en forma posterior, cuando el susc

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 4, 5 a 11, 21, 22, 35, 41, 42, 44, 54 a 58, 67, 71, 161, 162, 163, 168, 172, 173, 420, 423, 425 a 432, 434 a 438, 440 a 462 del Código del Trabajo; se resuelve: I.-Que se rechaza la acción de tutela y cobro de prestaciones.- II.- Que no se condena en costas al demandante por haber tenido motivo plausible para litigar. III.-Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase lo resuelto en ella dentro de quinto día, en caso contrario se dará inicio a su ejecución, de acuerdo a lo establecido en el artículo 462 del Código del Trabajo. Regístrese y comuníquese. RIT T-1390-2023 RUC 23- 4-0491200-3 Pronunciada por doña Carolina Andrea Luengo Portilla, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintidós de abril de dos mil veinticuatro. VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANDO PRIMERO: Que comparece don PATRICIO ANDRÉS LEGUÍA BERG, ingeniero comercial, cédula de identidad Nº 7.107.032-8, domiciliado en Autopista Los Libertadores Km.41, Hacienda Chacabuco, Parcela F 47, de la comuna de Colina, interpone demanda en procedimiento de tutela en contra de su ex-empleadora BUREAU VERITAS CHILE S