PÉREZ/IMPRESOS Y CARTONAJES S.A.

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS - · CONCILIACION (llamado) X · 1. TOTAL - · 2. PARCIAL - · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. RECLAMANTE · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL - · C.TESTIMONIAL X · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) - · 1. RECLAMADA · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL - · C.TESTIMONIAL - · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) - · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X TRIBUNAL RESUELVE ESCRITOS PENDIENTES: Al escrito “Cumple lo ordenado” de la parte demandante, el tribunal provee: En lo principal; téngase presente la delegación de poder; otrosí, Estese a lo resuelto. Al escrito “Acompaña medios de prueba” de la parte demandada, el tribunal provee: Estese a lo resuelto. Al escrito “Acompaña documentos” de la parte demandada, el tribunal provee: Estese a lo resuelto. RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. EXCEPCIÓN: La parte demandante evacúa traslado de la EXCEPCIÓN DE FINIQUITO. Consta en audio. EL TRIBUNAL RESUELVE: Téngase por evacuado el traslado, déjese su resolución para definitiva. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo la suma de $4.000.000 La parte demandada no tiene instrucciones para conciliar. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Efectividad de los hechos y circunstancias invocados por el empleador para poner término de relación laboral en relación a la causa aplicada. 2. Alcance del finiquito y reserva de derechos estampados por el actor en aquel, en su caso. 3. Existencia de diferencias en los motos pagados por concepto de indemnizaciones tanto sustitutiva a viso previo como por años de servicio y feriados recibidos por el trabajador. 4. En su caso, la remuneración del actor para efectos del proceso. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMADA OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Copia carta de despido respecto del actor de fecha 31 de

Fundamentos

considerando Que ante este primer Juzgado de Letras del Trabajo a Santiago, se ha llevado efecto audiencia de juicio en procedimiento monitoreo en los autos RIT M-582-2024 por despido improcedente y cobro de prestaciones e indemnizaciones. La demanda fue interpuesta por don RAÚL ROLANDO PÉREZ PORRA, cédula nacional de identidad número 9.735.014-0, con domicilio en calle España 2330 de la Comuna de Cerrillos, en contra de IMPRESOS Y CARTONAJES S.A. Rol único tributario 83.297.700-4, representada legalmente por doña PATRICIA VERÓNICA HERNÁNDEZ GARRIDO, cédula nacional de identidad número 8.751.637-7 ambos con domicilio en la calle las encinas N°411 de la comuna de Cerrillos, en esta audiencia la parte demandante fue representada por la abogada LORENA CORDERO ORELLANA y la parte demandada por el abogado DANIEL EDUARDO ESPINOZA CHÁVEZ.

Fallo

Por estas consideraciones, y visto, además, lo dispuesto en los artículos 1, 5, 7, 41, 58, 159, 160, 161, 162, 168, 162, 163, 424, 453,454, 500 siguientes del Código del Trabajo, y demás disposiciones legales aplicables, se declara: I) Se acoge la excepción de finiquito interpuesta por la parte demandada. II) Se acoge la demanda interpuesta por don Raúl Rolando Pérez Porra, cédula nacional de identidad número 9.735.014-0, en contra de impresos y cartonajes S.A. Rol único tributario 83.297.700-4,representada legalmente por doña Patricia Verónica Hernández Garrido, cédula nacional de identidad número 8.751.637-7, todos previamente individualizados, y se declara que el despido del actor ocurrido con fecha 31 de octubre del año 2023 es improcedente, y en consecuencia se condena a la demandada a pagar a al actor la suma de $3.137.826 por concepto del recargo del 30% de indemnización por los años de servicio. III) Que la suma precedentemente antes señalada deberá ser pagada con los intereses y reajustes que prescriben en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. IV) Que no habiéndose ninguna de las partes completamente vencidas cada parte pagara sus costas. V) Ejecutoriada que sea la presente resolución cúmplase lo dispuesto en ella dentro del quinto día, de lo contrario remítase los antecedentes al juzgado de Cobranza laboral y Previsional de Santiago para su cumplimiento compulsivo. Regístrese y archívese en su oportunidad. Dicto la audiencia doña EMA DEL PILAR NOVOA MATE

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio (Audiencia presencial) FECHA 19/04/2024, Santiago RUC 24- 4-0547972-5 RIT M-582-2024 CARATULADO PÉREZ/IMPRESOS Y CARTONAJES S.A. MAGISTRADO EMA DEL PILAR NOVOA MATEOS ADMINISTRATIVO DE ACTAS Jessica Vildo HORA DE INICIO 10:10 HORA DE TERMINO 11:30 SALA 2.3 Nº REGISTRO DE AUDIO 24405479