UNIVERSIDAD TÉCNICA FEDERICO SANTA MARÍA/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO VALPARAÍSO

Hechos

HECHOS A PROBAR X · RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTES X 1. DOCUMENTAL RECLAMANTE X 2. TESTIMONIAL RECLAMANTE X 3. DOCUMENTAL RECLAMADA X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE RECLAMANTE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE RECLAMADA X · SENTENCIA X Constancia. Se deja constancia, que esta audiencia se ha celebrado mediante videoconferencia a través de la plataforma Zoom, habilitada para estos efectos por la Corporación Administrativa del Poder Judicial. Previo al inicio de la audiencia, se realiza la verificación de la identidad de las partes comparecientes conectadas vía remota, mediante la exhibición de sus respectivas cédulas de identidad. Relación. El Tribunal, realiza una breve relación del reclamo de autos. Contestación. La parte reclamada hace uso de su derecho a contestar el reclamo de autos -Argumentos que se encuentran contenidos íntegramente en el registro de audio, por lo que no se transcriben - El Tribunal resuelve: Téngase por evacuado el traslado conferido y por contestado el reclamo de autos. Conciliación. El Tribunal tiene por fracasado el llamado a conciliación atendida la limitación de facultades que a estos efectos pesa sobre la Inspección del Trabajo y que son conocidas de esta Magistrada. RECEPCIÓN DE LA CAUSA A PRUEBA Hecho a Probar Se fija como hecho a probar en el presente juicio: La efectividad que el fiscalizador que cursó la multa incurrió en un error de hecho al entender que el trabajador mencionado en la resolución de multa ejercía el cargo de estafeta y en consecuencia, tenía derecho a ropa de trabajo señalada para tal cargo. Medios de prueba. PARTE RECLAMANTE Documental: La parte reclamante ofrece, rinde e incorpora: 1. Copia de correo electrónico de 23 de octubre de 2023 enviado por Inspección Provincial del Trabajo de Valparaíso a Francisca Gatica, con el asunto “Notificación de multa 4329.23.86 Fiscalización DT 501.2023.1069”. 2. Copia de resolución de multa Nº 4329/23/86 de 1

Fundamentos

CONSIDERANDO:

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 326, 506 y siguientes y 496 y siguientes del Código del Trabajo, SE RESUELVE: I. Que, se rechaza la petición de dejar sin efecto la multa impuesta, acogiéndose en cambio la petición subsidiaria de rebaja, disponiéndose entonces la rebaja de la multa impuesta mediante resolución N°4329/2023/86, quedando ésta fijada en el equivalente a 3 Unidades Tributarias Mensuales. II. Que, cada parte pagará sus costas. Regístrese y archívese en su oportunidad, quedando ambas partes notificadas en este acto de la presente sentencia. RIT: I-282-2023 RUC: 23-4-0527985-1 Dictada en audiencia por, doña Marlene Susana Moya Díaz, Jueza Destinada del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. Siendo las 11:53 horas, se pone término a la audiencia. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia realizada por video conferencia mediante plataforma Zoom, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, a diecisiete de abril de dos mil veinticuatro.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO PROCEDIMIENTO RECLAMACIÓN DE MULTAS Y DEMÁS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS VIDEO CONFERENCIA PLATAFORMA ZOOM FECHA Valparaíso, miércoles 17 de abril de 2024. RUC 23-4-0527985-1 RIT I-282-2023 MAGISTRADO Marlene Susana Moya Díaz ADMINISTRATIVO DE ACTAS Yessenia Labra Meza SALA VIRTUAL 6 HORA DE INICIO 10:46 hor