MUNICIPALIDAD DE LO BARNECHEA/INVERSIONES LA HUALA SPA

Hechos

VISTO: A folio 1 comparece el abogado Luis Mahaluf Pinto, en representaci n de laó ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LO BARNECHEA, representada legalmente por su alcalde Juan Lira Ib ez, ingeniero comercial, todos con domicilio en Avenida Eláñ Rodeo N 12.777, comuna de Lo Barnechea, e interpone demanda ejecutiva en° contra de INVERSIONES LA HUALA SPA, representada por Juan Joannon Fernandez, ignora profesi n u oficio, con domicilio en Pie Andino N 7100, comunaó ° de Lo Barnechea. Manifiesta que la demandada adeuda a su representada el pago por concepto de patente comercial y derechos municipales por los periodos que se singularizan en el Certificado N 511 emitido por el secretario municipal, y que median entre los° d as 31 de julio de 2019 y 31 de enero de 2023, ambos inclusive. í Refiere que, conforme lo dispone el art culo 47 de la Ley de Rentasí Municipales, Decreto Ley 3063 de 1979, el certificado citado que emite el secretario municipal, en los que consta la deuda del contribuyente tiene m rito ejecutivo, deé acuerdo a lo expresado en el art culo 48 de la Ley de Rentas Municipales en relaci ní ó a lo se alado en el art culo 438 del C digo de Procedimiento Civil. ñ í ó Indica que la obligaci n es l quida, actualmente exigible y su acci n no seó í ó encuentra prescrita. A folio 7 se dio curso a la demanda, solo respecto de los periodos contenidos en el certificado que no se encontraban prescritos, esto es, aquellos que mediaban entre los d as 31 de enero de 2020 y 31 de enero de 2023.í A folio 11 la ejecutada opuso la excepci n contemplada en el N 9 deló ° art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil.í ó A folio 14 la ejecutante evacu el traslado conferido, allan ndoseó á parcialmente a la excepci n opuesta.ó A folio 15 se declar admisible la excepci n opuesta y se omiti el tr mite deó ó ó á recepci n de la causa a prueba.ó A folio 17 se cit a las partes para o r sentencia.ó í Código: XBCXXLHGQFL Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que la Ilustre Municipalidad de Lo Barnechea solicit y obtuvoó que se despachara mandamiento de ejecuci n y embargo en contra de Inversiones Laó Huala Spa, en virtud de patentes comerciales y derechos municipales adeudados. SEGUNDO: Que la parte ejecutada opuso la excepci n contemplada en eló numeral 9 del art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil, esto es, el pago de laí ó deuda, fundada en que con fecha 100 de noviembre de 2023 pag la totalidad de laó deuda y se encuentra al d a en el pago por concepto de patente comercial.í TERCERO: Que la parte ejecutante se allan parcialmente a la excepci nó ó descrita en el motivo que antecede, solo en lo que refiere al capital adeudado, solicitando persistir en la ejecuci n por los intereses, reajustes y costas. ó CUARTO: Que el art culo 1698 del C digo Civil dispone que: í ó “Incumbe probar las obligaciones o su extinci n al que alega stas o aquellasó é . De acuerdo a” esta regla, correspond a a la demandada rendir los elementos probatorios id neosí ó para dar por acreditados los hechos en que funda su oposici n.ó En este orden de ideas, con la finalidad de fundamentar sus asertos, la ejecutada acompa a folio 11 del cuaderno principal comprobante de consignaci nñó ó en la cuenta corriente del tribunal, por la cantidad de $ 1.345.240, misma por la cual se despach el mandamiento de ejecuci n y embargo. ó ó QUINTO: Que, sin perjuicio de lo anterior, cabe consignar que el mandamiento de ejecuci n y embargo, a la suma indicada precedentemente, leó agreg los intereses y costas correspondientes, los cuales no aparecen cubiertos por laó consignaci n efectuada por la parte ejecutada, raz n por la cual solo se podró ó á acceder parcialmente a la excepci n de pago opuesta. ó

Fallo

POR ESTAS CONSIDERACIONES, citas legales y visto, adem s, loá dispuesto en los art culos 1681, 1682 y 1698 del C digo Civil; 160, 170, 346 N 3,í ó º 434 N 4, 465, 466 y 471 del C digo de Procedimiento Civil; m s dem s preceptosº ó á á normativos que fueren aplicables; SE RESUELVE: I. Que se acoge parcialmente la excepci n de pago opuesta por laó ejecutada en su escrito de folio 11, hasta por el monto de $ 1.345.240. II. Que se ordena continuar la presente ejecuci n por los interesesó devengados por la suma antedicha y tambi n por las costas del presente juicio,é debiendo en su caso instar la parte interesada previamente por lo que en derecho corresponda. III. Que cada parte asumir sus costas.á Código: XBCXXLHGQFL Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl REG STRESE Y NOTIF QUESEÍ Í DICTADA POR GUSTAVO CER N SEGUEL, JUEZÓ TRAMITADOR En Santiago, a veinticuatro de enero de dos mil veinticuatro , se notific por eló estado diario, la resoluci n precedente.ó Código: XBCXXLHGQFL Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2024-01-24T18:05:50-0300

Texto Completo (Preview)

NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 4 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-15448-2023 CARATULADO : MUNICIPALIDAD DE LO BARNECHEA / INVERSIONES LA HUALA SPA Santiago, veinticuatro de enero de dos mil veinticuatro VISTO: A folio 1 comparece el abogado Luis Mahaluf Pinto, en representaci n de laó ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LO BARNECHEA, representada legalmente por su alcalde Juan Lira Ib ez,