DESARROLLOS Y PROYECTOS DE INGENIERIA INGETECH S.A/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE LA SERENA
Rol
I-24-2024
Fecha
16 de abril de 2024
Materia
Reclamo Multa Administrativa
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS A PROBAR: 1.- Efectividad de existir un error de hecho al cursarse la multa objeto del reclamo, sea en el procedimiento de fiscalización como en la dictación de la resolución. 2.- Efectividad de haber corregido íntegramente la conducta sancionada. 2.-Proporcionalidad de la multa aplicada. PRUEBAS DE LA PARTE RECLAMANTE: I.-DOCUMENTAL. 1. Resolución de multa número 6198/24/1 de fecha 8 de enero del año 2024; 2. Contrato de prestación de servicios entre Desarrollos y Proyectos de Ingeniería INGETECH S.A. y Universidad del Alba. II.- TESTIMONIAL 1.-Carlos Veliz Vergara. Teniendo presente lo declarado por el testigo, el Tribunal dispone se exhiba a este Tribunal la factura N°132176867 emitida por Sodimac a Ingetech de fecha 9-04-2024. 2. Eduardo Mauricio Molina Castro. PRUEBAS DE LA PARTE RECLAMADA I.- DOCUMENTAL: 1.- Carátula de informe de fiscalización, comisión 401.2023.1414 2.- Informe de exposición, comisión 401.2023.1414 3.- Resolución de multa 6198/24/1 -1 y correo electrónico de notificación. 4.- Activación de fiscalización, comisión 401.2023.1414 5.- Formulario FI-1 Notificación de inicio de procedimiento de fiscalización. 6.- Formulario FI-2 Antecedentes verificados en la fiscalización. 7.- Formulario FI-16 Acta de Condiciones de Seguridad y Salud Básicas en los lugares de Trabajo. VISTOS OÍDOS Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: RESUMEN DE SENTENCIA: La Serena a dieciséis de abril de dos mil veinticuatro. INDIVIDUALIZACIÓN: Parte Reclamante: Desarrollo y Proyectos de Ingeniería Ingetech RUT: 99.531.690-0 Parte Reclamada: Inspección del Trabajo de la Serena. RUT:61.502.000-1. RESOLUTIVO: Y visto lo dispuesto en los artículos 450, 453, 454, 456, 459 y 503 del Código del Trabajo,
Fallo
se resuelve: I.- Que SE ACOGE la solicitud subsidiaria y se dispone que se rebaja en un 50% la multa impuesta quedando en 30 UTM. II.- Que atendido lo resuelto, cada parte pagará sus costas. Regístrese, notifíquese. Archívese en su oportunidad DICTADA POR DOÑA VALERIA MULET MARTÍNEZ, JUEZA TITULAR DEL JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE LA SERENA. Los intervinientes quedan válidamente notificados de las resoluciones dictadas en audiencia. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de las partes.
Texto Completo (Preview)
AUDIENCIA MONITORIO FECHA 16 ABRIL 2024 RUC 24-4-0552450-K RIT I-24-2024 MAGISTRADA VALERIA MULET MARTINEZ ADMINISTRATIVA DE ACTAS VALERIA STUDER LILLO SALA 1 HORA DE INICIO 10:40 HORA DE TERMINO 11:53 Nº REGISTRO DE AUDIO 24-4-0552450-K PARTE DEMANDANTE DESARROLLO Y PROYECTOS DE INGENIERÍA INGETECH ABOGADO JONATHAN PONCE BRAVO PARTE DEMANDADA INSPECCION DEL TRABAJO DE LA S
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica