FOITZICK/VELÁSQUEZ

Hechos

VISTOS: En lo principal de la presentaci n de 5 de agosto de 2023, contenida enó folio 1, comparece don V ctor Oyarz n Rodr guezí ú í , abogado, en representaci n deó don Fernando Foitzick Santelices, c dula de identidad N 9.791.733-7, domiciliado ené ° kil metro 7 sur, camino a Balmaceda, Coyhaique, quien interpone demanda ejecutiva deó obligaci n de dar en contra de do a ó ñ Tamara Elizabeth Vel squez C rcamoá á , solicitando, en definitiva, se ordene despachar mandamiento de ejecuci n y embargo enó su conta, por la suma de $5.850.000, m s intereses yá costas. Expone que su representado es due o de un cr dito en contra de la demandadañ é por la cantidad de $5.850.000, contenido en nueve cheques del Banco Scotiabank, acompa ados en el primer otros del libelo, los cuales presentan el siguiente detalle: a)ñ í Cheque N 000608903, cuenta corriente N 0098-56405-56, por la cantidad de $650.000,° ° fecha 1 de junio de 2023, girado por Tamara Elizabeth Vel squez C rcamo, c dula deá á é identidad N 17.719.309-9; b) Cheque N 000608904, cuenta corriente N 0098-56405-56,° ° ° por la cantidad de $650.000, fecha 1 de julio de 2023, girado por Tamara Elizabeth Vel squez C rcamo, c dula de identidad N 17.719.309-9; c) Cheque N 000608905,á á é ° ° cuenta corriente N 0098-56405-56, por la cantidad de $650.000, fecha 1 de agosto de° 2023, girado por Tamara Elizabeth Vel squez C rcamo, c dula de identidadá á é N 17.719.309-9; d) Cheque N 000608906, cuenta corriente N 0098-56405-56, por la° ° ° cantidad de $650.000, fecha 1 de septiembre de 2023, girado por Tamara Elizabeth Vel squez C rcamo, c dula de identidad N 17.719.309-9; e) Cheque N 000608907,á á é ° ° cuenta corriente N 0098-56405-56, por la cantidad de $650.000, fecha 1 de octubre de° 2023, girado por Tamara Elizabeth Vel squez C rcamo, c dula de identidadá á é N 17.719.309-9; f) Cheque N 000608908, cuenta corriente N 0098-56405-56, por la° ° ° cantidad de $650.000, fecha 1 de noviembre de 2023, girado por Tamara Elizabeth Ve

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, con fecha 5 de agosto de 2023, a folio 1, comparece don V ctor Oyarz n Rodr guezí ú í , abogado, en representaci n de don ó Fernando Foitzick Santelices, quien interpone demanda ejecutiva de obligaci n de dar en contra de do aó ñ Tamara Elizabeth Vel squez C rcamoá á , solicitando, en definitiva, se ordene despachar mandamiento de ejecuci n y embargo en su contra, por la suma de $5.850.000, m só á intereses y costas. SEGUNDO: Que la parte ejecutada alleg los siguientes medios de prueba aló proceso, tendientes a acreditar su alegaci n:ó 1.- Prueba instrumental. A folio 16: 1. Set de capturas de pantalla de conversaciones v a whatsapp entre laí demandada y el demandante. 2. Certificaciones efectuadas por se or Notario P blico don Mat as Randñ ú í Gonz lez, con fecha 1 de junio de 2023.á 3. Comprobantes de pago de arriendo y mes de garant a, efectuados por laí demandada. 2.- Prueba confesional. En audiencia celebrada el d a 31 de octubre de 2023, a folio 24, declar elí ó ejecutante, don Fernando Gabriel Foitzick Santelices, al tenor del pliego de posiciones acompa ado por el abogado de la parte ejecutada, quien se al lo siguiente:ñ ñ ó a) Que es efectivo que celebr un contrato de arrendamiento con la ejecutada,ó con fecha 16 de marzo de 2023, mediante un contrato notarial firmado por ambas partes de com n acuerdo.ú b) Que es efectivo que la renta pactada ascend a a $650.000 mensuales.í c) Que no es efectivo que la ejecutada pag todos los meses, pues s lo pag losó ó ó meses de marzo y abril y la garant a tambi n se cancel , lo que no se cancel fue el mesí é ó ó de mayo y la luz del mes de mayo que qued pendiente.ó d) Que s es efectivo que la demandada adeuda por el contrato que firmaron, elí cual dec a que si ella se retiraba sin mutuo acuerdo deb a cancelar la totalidad del a oí í ñ que especificaba el contrato, lo cual ella sin previo acuerdo, le dijo que se retiraba al d aí siguiente, a pesar que el contrato ten a una duraci n de un a o.í ó ñ Se solicit al absolvente aclarar la respuesta de la segunda parte de la pregunta, laó cual dice relaci n con los meses cuyo pago adeuda la ejecutada. Al respecto, eló confesante expresa que ser an los meses restantes, correspondientes a 10 meses, queí seg n el contrato ser an de mayo a febrero.ú í Código: PLHZXLXMQGX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl e) Que es efectivo que solicit a la demandada la restituci n del inmuebleó ó arrendado, por v a whatsapp, ya que ella el d a viernes 19 en persona le dijo que se ir aí í í de la caba a, a lo que l le se al que hab a un contrato y cheques de por medio, a loñ é ñ ó í que ella hizo caso omiso y el mismo d a se le perdi la chequera dando orden de noí ó pago a todos los cheques a la vez. Contin a expresando que la demandada se retir deú ó la casa y que al transcurrir d as, habiendo ella sacado sus pertenencias y viviendo en otroí lado, la vio merodeando en el sector y

Fallo

se declararon admisibles las excepciones opuestas, recibi ndose a pruebaé , por cuanto existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, fij ndose como hechos a probar los siguientes:á 1.- Efectividad de ser nula la obligaci n nula. En la afirmativa, hechos yó circunstancias o que lo acreditan. Código: PLHZXLXMQGX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2.- Efectividad de haberse cumplido con los requisitos o condiciones para que los t tulos que sirven de fundamento a la presente ejecuci n, tengan fuerza ejecutiva.í ó Con fecha 8 de enero de 2024, a folio 32, se cit a las partes a o r sentencia. ó í CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, con fecha 5 de agosto de 2023, a folio 1, comparece don V ctor Oyarz n Rodr guezí ú í , abogado, en representaci n de don ó Fernando Foitzick Santelices, quien interpone demanda ejecutiva de obligaci n de dar en contra de do aó ñ Tamara Elizabeth Vel squez C rcamoá á , solicitando, en definitiva, se ordene despachar mandamiento de ejecuci n y embargo en su contra, por la suma de $5.850.000, m só á intereses y costas. SEGUNDO: Que la parte ejecutada alleg los siguientes medios de prueba aló proceso, tendientes a acreditar su alegaci n:ó 1.- Prueba instrumental. A folio 16: 1. Set de capturas de pantalla de conversaciones v a whatsapp entre laí demandada y el demandante. 2. Certificaciones efectuadas por se or Notario P blico don Mat as Randñ ú í Gonz lez, con

Texto Completo (Preview)

Coyhaique, a dieciocho de enero de dos mil veinticuatro. VISTOS: En lo principal de la presentaci n de 5 de agosto de 2023, contenida enó folio 1, comparece don V ctor Oyarz n Rodr guezí ú í , abogado, en representaci n deó don Fernando Foitzick Santelices, c dula de identidad N 9.791.733-7, domiciliado ené ° kil metro 7 sur, camino a Balmaceda, Coyhaique, quien interpone demanda ejecutiva deó ob