CLÍNICA LAS CONDES S.A./CENTRO DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN DRT METROPOLITANA ORIENTE

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) X · CONCLUSIONES FINALES X · SENTENCIA X Tribunal resuelve escritos pendientes de providencia Al escrito “acompaña documento”, por la parte reclamada, el Tribunal resuelve: Téngase por cumplido lo ordenado, y por incorporada al sistema la prueba documental con esta fecha para los efectos de la Ley de tramitación electrónica. RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DEL RECLAMO: Consta íntegramente en audio. EL TRIBUNAL RESUELVE: Téngase por contestado reclamo. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo la reducción de la multa en un 50%. La parte reclamante indica que no cuenta con facultades para conciliar. CONCLUSIONES FINALES Argumentos constan íntegramente en audio. SENTENCIA El Tribunal procederá a dictar sentencia en este acto y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 62 inciso 3° del acta 71 de la Excelentísima Corte de Suprema, se transcribirá solo la parte resolutiva, constando la sentencia en su integridad en el registro de audio. Santiago, once de abril de dos mil veinticuatro. Vistos: Comparece este tribunal don ALFREDO VALDÉS RODRÍGUEZ, abogado, en representación de CLÍNICA LAS CONDES S.A., domiciliado en calles Estoril 450, comuna de Las Condes, Región Metropolitana, y en procedimiento monitorio de deduce reclamo judicial de multa en virtud de lo dispuesto en los artículos 503 y 504 del Código del Trabajo, en contra de la resolución de multa número 3430/23/69, de fecha 20 de noviembre del año 2023, notificada su parte con fecha 15 de diciembre del año 2023, en virtud de la cual se le sanciona por el fiscalizador, Sergio Espinoza Sepúlveda, dependiente del CENTRO DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN DRT METROPOLITANA ORIENTE, o reclamada representada por Don Jorge Vázquez Salamanca, ambos domiciliados en calle Manuel de Salas número 529, comuna de Ñuñoa. Atendido lo expuesto y lo dispuesto en los artícu

Fundamentos

motivos plausibles para litigar, la parte reclamante no se condena en costas a esta última. Encontrándose ambas partes presentes se entienden notificadas de lo anteriormente resuelto sin necesidad de posterior notificación. Pronunciada por doña CLAUDIA ELISA TAPIA TAPIA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Siendo las 12:51 horas, se pone término a la presente audiencia. Dirigió la audiencia doña CLAUDIA ELISA TAPIA TAPIA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a once de abril de dos mil veinticuatro. REGISTRO DE AUDIO

Fallo

se resuelve: I.- Que se rechaza el reclamo judicial de multa deducido por don Alfredo Valdez Rodríguez, en representación CLÍNICA LAS CONDES S.A., en contra del CENTRO DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN DRT METROPOLITANA ORIENTE, representado por don Jorge Vázquez Salamanca, y en consecuencia se mantiene firme la multa administrativa número 3430/23/69, de fecha 20 de noviembre del año 2023, en todas sus partes; II.- Que habiendo obrado con motivos plausibles para litigar, la parte reclamante no se condena en costas a esta última. Encontrándose ambas partes presentes se entienden notificadas de lo anteriormente resuelto sin necesidad de posterior notificación. Pronunciada por doña CLAUDIA ELISA TAPIA TAPIA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Siendo las 12:51 horas, se pone término a la presente audiencia. Dirigió la audiencia doña CLAUDIA ELISA TAPIA TAPIA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a once de abril de dos mil veinticuatro. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA Procedimiento Reclamo (Audiencia Híbrida) FECHA 11/04/2024, Santiago RUC 24-4-0538998-K RIT I-1-2024 CARATULADO CLÍNICA LAS CONDES S.A./CENTRO DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN DRT METROPOLITANA ORIENTE MAGISTRADO CLAUDIA ELISA TAPIA TAPIA ADMINISTRATIVO DE ACTAS CARLOS URZUA TORO HORA DE INICIO 12:00 HORA DE TERMINO 12