LATAM AIRLINES GROUP S.A/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO ORIENTE

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. DEMANDANTE · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL -- · C.TESTIMONIAL -- · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) -- · 1. DEMANDADA · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL -- · C.TESTIMONIAL -- · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) -- · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Que la reclama dictó la resolución multa N° 1839/24/2 de fecha 15 de enero de 2024 del tenor que se indica. 2. Que la multa impuesta es de 60 UTM y que la reclamante es una gran empresa. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Si la resolución multa contiene o no una descripción de hechos; y, en su caso, la existencia de la infracción denunciada. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Copia de la resolución de multa Nº 1839/24/2, de fecha 15 de enero de 2024. 2. Correo electrónico enviado por la Inspección Comunal del Trabajo de Santiago Oriente de fecha 26 de enero de 2024 donde se notifica de la multa reclamada. 3. Contrato colectivo suscrito entre el sindicato empresa de pilotos de Latam Airlines Group, RSU/13220383, que rige desde el 01/11/2022 al 31/10/2025. 4. Correo electrónico de fecha 15 de noviembre de 2023 enviado por don Juan Jofré a la directiva del Sindicato de Pilotos Latam (SPL) con la correspondiente respuesta de don Mario Troncoso. 5. Correo electrónico de fecha 4 de enero de 2024 enviado por don Patricio Rosas a la directiva del Sindicato de Pilotos Latam (SPL) con la correspondiente respuesta por parte del Sindicato. 6. Acta de sesión de Comité Eila de fecha 5 de enero de 2024. El tribunal tiene por ofrecida e incorporada la prueba documental. PARTE DEMANDADA OFRECE E INCORPORA: Documental: Expediente Administrativo de Fiscalización: 1.- Carátula de Informe de Fiscalización

Fundamentos

fundamentos de las decisiones que se adopten en él. // En consecuencia, … son públicos los actos y resoluciones de los órganos de la Administración del Estado, así como sus fundamentos y documentos en que éstos se contengan, y los procedimientos que utilicen en su elaboración o dictación”. Asimismo, en lo pertinente, los incisos 1 y 4 del artículo 41 de la misma Ley establece -en lo relativo al contenido de la resolución final- que “La resolución que ponga fin al procedimiento decidirá las cuestiones planteadas por los interesados. // Las resoluciones contendrán la decisión, que será fundada…” 10° Que, conforme a como se viene razonando, y sin pronunciarme acerca los hechos que motivaron el procedimiento de fiscalización, que serían materia de una causa en actual tramitación en este mismo tribunal, de la sola lectura de la resolución multa aparece que ésta carece de una descripción fáctica completa, esto es, no se indica de que manera se habría infringido las normas del convenio colectivo mencionado en resolución. En consecuencia, a juicio de esta sentenciadora corresponde que la resolución multa sea dejada sin efecto, por no cumplir con los requisitos legales y constitucionales. En virtud de lo expuesto, disposiciones legales citadas y demás aplicables

Fallo

se declara que: I. Se HACE LUGAR al reclamo, dejando sin efecto la resolución Multa N° 1839/24/2 de fecha 15de Enero de 2024, omitiendo pronunciamiento respecto de la petición subsidiaria. II. No se condena en costas, por haber tenido motivo plausible para litigar. Sentencia dictada en audiencia por doña LUZ ADRIANA CELEDON BULNES, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a diez de abril de dos mil veinticuatro. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Reclamo FECHA 10/04/2024, Santiago RUC 24- 4-0549604-2 RIT I-107-2024 CARATULADO LATAM AIRLINES GROUP S.A/Inspección Comunal del Trabajo Santiago Oriente MAGISTRADO LUZ ADRIANA CELEDON BULNES ADMINISTRATIVO DE ACTAS Cecilia del Pilar Troncoso Lara HORA DE INICIO 11:31 HORA DE TERMINO 12:13 SALA Sal