BETTER FOOD S.P.A./INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO

Hechos

HECHOS PACÍFICOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA x Digitalizaciones: A los escritos presentados por ambas partes, con fecha 01 de abril de 2024, se resuelve: Demandada: se tiene presente el patrocinio y poder. Al otrosí: por acompañado documentos. Demandante: por digitalizados los documentos. Demandada: a todo: por digitalizados los documentos, y la minuta.    Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Excepción: La parte demandada se desiste de la excepción de caducidad promovida en su contestación de demanda y el tribunal lo tiene presente. Sin costas. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. Fija hechos pacíficos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: 1) Que efectivamente se dictó la resolución de multa N°1475/23/36 de fecha 30 de septiembre de 2023 que se impone a la demandante una multa de 60 UTM. 2) Que de acuerdo 505 bis la demandada corresponde a una gran empresa. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Efectividad de concurrir en la especie los requisitos para dejar sin efecto la multa al tenor de las alegaciones plateadas en la demanda. Hechos, pormenores y circunstancias. La efectividad de existir un error de hecho. 2) En su defecto. efectividad de ser procedente la rebaja solicitada. Antecedentes. Medios de Prueba: La parte demandante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Resolución de Multa N°1475/23/36 de fecha 30 de septiembre de 2023

Fundamentos

considerando: Conforme a lo dispuesto en el artículo 62 del Acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016, de la sentencia que es pronunciada en la audiencia, corresponde la transcripción únicamente de su parte resolutiva y la debida individualización de las partes.

Fallo

se resuelve: Demandada: se tiene presente el patrocinio y poder. Al otrosí: por acompañado documentos. Demandante: por digitalizados los documentos. Demandada: a todo: por digitalizados los documentos, y la minuta.    Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Excepción: La parte demandada se desiste de la excepción de caducidad promovida en su contestación de demanda y el tribunal lo tiene presente. Sin costas. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. Fija hechos pacíficos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: 1) Que efectivamente se dictó la resolución de multa N°1475/23/36 de fecha 30 de septiembre de 2023 que se impone a la demandante una multa de 60 UTM. 2) Que de acuerdo 505 bis la demandada corresponde a una gran empresa. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Efectividad de concurrir en la especie los requisitos para dejar sin efecto la multa al tenor de las alegaciones plateadas en la demanda. Hechos, pormenores y circunstancias. La efectividad de existir un error de hecho. 2) En su defecto. efectividad de ser procedente la rebaja solicitada. Antecedentes. Medios de Prueba: La parte demandan

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 02 DE ABRIL DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 04° RUC 23-4-0525789-0 RIT I-641-2023 MAGISTRADO IVETTE RENEE MOURGUET BESOAIN ADMINISTRATIVO DE ACTAS BORIS ANTIVERO PINOCHET HORA DE INICIO 10:32 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:27 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO