CORPORACIÓN INSTITUTO PROFESIONAL INACAP/ORTIZ

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · LLAMADO A CONCILIACION X · 1. TOTAL - · 2. PARCIAL - · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. DEMANDANTE SI · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL - · C.TESTIMONIAL - · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) - · 1. DEMANDADA SI · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL - · C.TESTIMONIAL - · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) - · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SUSPENSIÓN DE LA AUDIENICA - · CITA A NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA - · SENTENCIA X Resolviendo escritos pendientes: Al escrito acompaña patrocinio y poder del reclamado: A lo principal: téngase presente la delegación de poder; al primer otrosí: téngase por acompañado el documento; al segundo otrosí: téngase presente. Al escrito solicitud que indica del reclamado: Como se pide, estese al mérito de autos. Al escrito acompaña documentos del reclamado: Téngase por cumplido lo ordenado. RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, esta no se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo mantener la multa en un 70%. La parte demandante no se pronuncia sobre las bases del tribunal, a su vez, la parte demandada no tiene instrucciones para conciliar. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: i. Que con fecha 25 de octubre del año 2023 se le cursa la multa N°1843/23/69-1 a la reclamante. ii. Que el tenor literal de la multa reclamada es el siguiente: No llevar, para los efectos de controlar la asistencia y determinar la horas de trabajo ordinarias o extraordinarias, un registro de asistencia del personal, hecho constatado durante la visita intempestiva del día 05-10-2023, los docentes ingresaban y finalizaban sus clases mediante un código QR que se encontraba en sala de clases el cual era ingresado en una Tablet asignada, además este registro es utilizado como libro de clases en el domicilio del denunciado ubica

Fallo

se resuelve; I.- Que se ACOGE la reclamación judicial de multa deducida por doña María José González Mina en representación de Corporación Instituto Profesional INACAP en contra de la jefa de la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Oriente, doña Sandra Mónica Ortiz Silva, solo en cuanto se rebaja la multa reclamada N°1843/23/69-1 cursada con fecha 25 de octubre del año 2023 a 20 Unidades Tributarias Mensuales, rigiendo en todo lo demás la multa reclamada; II.- Que cada parte pagara sus costas. Encontrándose ambas partes presentes se entienden notificadas de lo anteriormente resuelto sin necesidad de posterior notificación. Pronunciada por CLAUDIA ELISA TAPIA TAPIA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Siendo las 11:34 horas, se pone término a la presente audiencia. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a uno de abril de dos mil veinticuatro. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO RECLAMO (Audiencia Remota) FECHA Santiago, 01 de abril de 2024 RUC 23-4-0537990-2 RIT I-760-2023 CARATULADO CORPORACIÓN INSTITUTO PROFESIONAL INACAP/ORTIZ MAGISTRADO CLAUDIA ELISA TAPIA TAPIA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Bernardita Estefanía Zamora Picciani HORA DE INICIO 10:20 HORA DE TERMINO 11:34 SALA