CONFECCIONES TOP LIMITADA/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO PONIENTE

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X TRIBUNAL DICTA Y NOTIFICA SENTENCIA X Resuelve escrito: Al escrito presentado por el apoderado de la parte reclamada: Téngase presente patrocinio y poder. Al escrito presentado por el apoderado de la parte reclamada: Téngase presente. Autoriza poder: El reclamado viene en este acto en conferir poder en la abogada habilitada, doña NICOLE ANDREA LAZO NUÑEZ. El Tribunal lo tiene presente. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. Fija hechos controvertidos: 1) Fundamentación de la resolución recurrida; proporcionalidad de la misma. Medios de Prueba: La parte RECLAMANTE ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Copia de resolución de multa N°8131/23/30, de fecha 30 de octubre de 2023, dictada por Inspección Comunal del Trabajo Santiago Poniente. Se deja constancia que el Tribunal excluye de oficio el documento “Correo electrónico de notificación de la multa, de fecha 31 de octubre de 2023”, según consta en registro de audio. La demás prueba documental no fue objetada ni de fondo ni de pertinencia. La parte RECLAMADA ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Copia de Caratula de Informe de Fiscalización y anexo informe de exposición. 2) Copia de resolución 8131/2023/30 La prueba documental no fue objetada ni de fondo ni de pertinencia. Observaciones a la prueba: Las partes realizaron las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. SENTENCIA Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo ac

Fundamentos

CONSIDERANDO: Parte resolutiva En consecuencia y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 425, 445, 446 a 462, 500, 503 y 505, 506 del Código del Trabajo,

Fallo

se resuelve: I. Que, se acoge parcialmente el reclamo interpuesto por CONFECCIONES TOP LIMITADA en contra INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO PONIENTE, declarándose que se rebaja la multa N° 8131/23/30 a la cantidad de 30 UTM II. Que, atendido lo resuelto, cada parte pagará sus costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dicto sentencia doña CAROLINA ANDREA LUENGO PORTILLA Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, uno de abril de dos mil veinticuatro.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA 01 DE ABRIL DEL 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 5 RUC 23-4-0529810-4 RIT I-672-2023 MAGISTRADO CAROLINA ANDREA LUENGO PORTILLA ADMINISTRATIVA DE ACTAS DANIELA GARÍN ABARZÚA HORA DE INICIO 10:31 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:25 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 234052981