SAAVEDRA/COMERCIAL CHACAO S. A.
Rol
O-7261-2023
Fecha
1 de abril de 2024
Materia
Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
hechos de la demanda como tácitamente admitidos, omite recibir la causa a prueba y procede a dictar sentencia de manera inmediata. Sentencia Conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016. Artículo 62 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016, la sentencia que es pronunciada en la audiencia, corresponde la transcripción únicamente de su parte resolutiva y la debida individualización de las partes. Por estas consideraciones y, visto además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 8, 9, 161, 162, 163 y siguientes, 420, 446 a 459 del Código del Trabajo, se resuelve: I.- Que SE ACOGE la demanda de cobro de prestaciones laborales, interpuesta por los actores ya individualizados, en contra de su ex empleadora, COMERCIAL CHACAO S.A., ya individualizada, condenándose a la demandada al pago de las siguientes y prestaciones: Respecto al Trabajador CLAUDIO ANDRÉS GONZALEZ YAÑEZ: a) Indemnización por años de servicio (11 años) por la suma de $5.681.720.- indemnización sustitutiva del aviso previo por la suma de $516.520.- b) Feriado legal por la suma de $30,22 días, esto es, $443.178.- c) 9 días trabajados en el mes de agosto de 2023, por la suma de $154.956.- Respecto al Trabajador MARCELO ÍVÁN GONZÁLEZ SALAMANCA: a) Indemnización por años de servicio (6 años) por la suma de $3.099.120.- Indemnización sustitutiva del aviso previo por la suma de $516.520.- b) Feriado legal por la suma de 14,7 días, esto es, $215.600.- c) 9 días trabajados en el mes de agosto de 2023, por la suma de $154.956.- Respecto al Trabajador FERMIN HERIBERTO DÍAZ ALIAGA: a) Indemnización por años de servicio (9 años) por la suma de $4.828.680.- b) Indemnización sustitutiva del aviso previo por la suma de $536.520.- c) Feriado legal por la suma de 31,68 días, esto es, $464.567.- d) 9 días trabajados en el mes de agosto de 2023, por la suma de $160.956.- Respecto al Trabajador EMERSON ANDRÉS GARCÍA GONZÁLEZ: a) Indemnización por años de servicio (5 años) por la suma
Fallo
Por estas consideraciones y, visto además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 8, 9, 161, 162, 163 y siguientes, 420, 446 a 459 del Código del Trabajo, se resuelve: I.- Que SE ACOGE la demanda de cobro de prestaciones laborales, interpuesta por los actores ya individualizados, en contra de su ex empleadora, COMERCIAL CHACAO S.A., ya individualizada, condenándose a la demandada al pago de las siguientes y prestaciones: Respecto al Trabajador CLAUDIO ANDRÉS GONZALEZ YAÑEZ: a) Indemnización por años de servicio (11 años) por la suma de $5.681.720.- indemnización sustitutiva del aviso previo por la suma de $516.520.- b) Feriado legal por la suma de $30,22 días, esto es, $443.178.- c) 9 días trabajados en el mes de agosto de 2023, por la suma de $154.956.- Respecto al Trabajador MARCELO ÍVÁN GONZÁLEZ SALAMANCA: a) Indemnización por años de servicio (6 años) por la suma de $3.099.120.- Indemnización sustitutiva del aviso previo por la suma de $516.520.- b) Feriado legal por la suma de 14,7 días, esto es, $215.600.- c) 9 días trabajados en el mes de agosto de 2023, por la suma de $154.956.- Respecto al Trabajador FERMIN HERIBERTO DÍAZ ALIAGA: a) Indemnización por años de servicio (9 años) por la suma de $4.828.680.- b) Indemnización sustitutiva del aviso previo por la suma de $536.520.- c) Feriado legal por la suma de 31,68 días, esto es, $464.567.- d) 9 días trabajados en el mes de agosto de 2023, por la suma de $160.956.- Respecto al Trabajador EMERSON ANDRÉS GARCÍA GONZÁLEZ: a)
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA UNO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICUATRO TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA TRES RUC 23-4-0522229-9 RIT O-7261-2023 MAGISTRADO JOSÉ ALFREDO BRIONES ESCOBAR ADMINISTRATIVO DE ACTAS ARTURO MEDEL HORA DE INICIO 09:32 HORAS HORA DE TÉRMINO 09:55 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2340522229-9-1349-44
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica