FABRICA DE ENVASES PLASTICOS S.A/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO NORTE

Hechos

hechos que constan en registro de audio: 1. Yessenia Patricia Castro Zepeda, cédula de identidad N°18.093.818-4. LA PARTE RECLAMADA INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1. Copia de Caratula de Informe de Fiscalización y anexo informe de exposición. 2. Copia de resolución 1482/2023/3. Observaciones a la prueba: Las partes realizan las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. Sentencia: Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 7, 326 inciso 2°, 503 y 511 del Código del Trabajo; N°1, 3 y siguientes del DFL 2 de 1967 del Ministerio de Justicia y previsión social y artículo 1.698 del Código Civil, se declara: I. Que se rechaza la reclamación de la multa N°1482/23/3 N°1 en todas sus partes. II. Que no se condenará en costas a la parte reclamante por haber tenido

Fundamentos

motivos plausibles para litigar, de manera que cada parte pagará sus costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió doña Liliana Ledezma Miranda, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintiocho de marzo de dos mil veinticuatro.-

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 7, 326 inciso 2°, 503 y 511 del Código del Trabajo; N°1, 3 y siguientes del DFL 2 de 1967 del Ministerio de Justicia y previsión social y artículo 1.698 del Código Civil, se declara: I. Que se rechaza la reclamación de la multa N°1482/23/3 N°1 en todas sus partes. II. Que no se condenará en costas a la parte reclamante por haber tenido motivos plausibles para litigar, de manera que cada parte pagará sus costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió doña Liliana Ledezma Miranda, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintiocho de marzo de dos mil veinticuatro.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 28 DE MARZO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 9 RUC 23-4-0533341-4 RIT I-706-2023 MAGISTRADA LILIANA LEDEZMA MIRANDA ADMINISTRATIVA DE ACTAS ROMINA VASQUEZ VALDES HORA DE INICIO 10:24 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:58 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2340533341-4-1349-240328-00 PARTE RECLAMA