SERVICIOS GUZMAN GONZALEZ EMPRESA DE SERVICIOS TRANSITORIOS SPA/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTI

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 425, 445, 446, 462, 511 y 512 del Código del Trabajo, se declara: I. Que se rechaza el reclamo deducido. II. Que no habiendo mérito suficiente, no se condena en costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia doña CAROLINA ANDREA LUENGO PORTILLA, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintisiete de marzo de dos mil veinticuatro.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA VEINTISIETE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA TRES RUC 23-4-0533030-K RIT I-702-2023 MAGISTRADO CAROLINA ANDREA LUENGO PORTILLA ADMINISTRATIVO DE ACTAS ARTURO MEDEL HORA DE INICIO 11:15 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:04 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2340533030-K