TRANSPORTADORA TRG LIMITADA/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE VALPARAÍSO

Hechos

HECHOS A PROBAR X · RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTES X 1. DOCUMENTAL RECLAMANTE X 2. DOCUMENTAL RECLAMADA X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE RECLAMANTE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE RECLAMADA X · SENTENCIA X Constancia. Se deja constancia, que esta audiencia se ha celebrado mediante videoconferencia a través de la plataforma Zoom, habilitada para estos efectos por la Corporación Administrativa del Poder Judicial. Previo al inicio de la audiencia, se realiza la verificación de la identidad de las partes comparecientes conectadas vía remota, mediante la exhibición de sus respectivas cédulas de identidad. Relación. El Tribunal, realiza una breve relación del reclamo de autos. Contestación del reclamo. La reclamada hace uso de su derecho a contestar el reclamo de autos. -Argumentos que se encuentran contenidos íntegramente en el registro de audio, por lo que no se transcriben - El Tribunal resuelve: Téngase por evacuado el traslado conferido y por contestado el reclamo de autos. Conciliación. El Tribunal tiene por fracasado el llamado a conciliación atendida la limitación de facultades que a estos efectos pesa sobre la Inspección del Trabajo y que son conocidas de esta Magistrada. RECEPCIÓN DE LA CAUSA A PRUEBA Hechos a Probar Se fijan los siguientes hechos a probar en el presente juicio: 1. La efectividad de haberse acreditado en la instancia administrativa que la fiscalizadora que cursó las multas incurrió en un manifiesto error de hecho al establecer la infracciones que les motivaron, antecedentes aportados junto con la solicitud de reconsideración administrativa. 2. Efectividad de haberse acreditado la corrección de la infracción ante la instancia administrativa. 3. Efectividad que las multas impuestas son desproporcionadas de acuerdo a los antecedentes del caso y la normativa aplicable. Medios de prueba. PARTE RECLAMANTE Documental: La parte reclamante ofrece, rinde e incorpora: 1. Copia de la Resoluc

Fundamentos

CONSIDERANDO:

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 33, 184, 506, 511, 512, 496 y siguientes del Código del Trabajo, articulo 76 de la Ley 16.744 y 71 y 72 del Decreto Supremo 101 de 1968 del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, SE RESUELVE: I. Que, se rechaza el reclamo presentado por SOCIEDAD TRANSPORTADORA RENÉ GONZÁLEZ Y CIA LTDA, en contra de la INSPECCION DEL TRABAJO DE VALPARAISO, en todas sus partes. II. Que, cada parte pagará sus costas. Regístrese y archívese en su oportunidad, quedando ambas partes notificadas de la presente sentencia en este acto. RIT: I-222-2023 RUC: 23-4-0516646-1 Dictada en audiencia por doña Marlene Susana Moya Díaz, Jueza Destinada del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. Siendo las 11:47 horas, se pone término a la audiencia. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia realizada por video conferencia mediante plataforma Zoom, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, a veintiséis de marzo de dos mil veinticuatro.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO PROCEDIMIENTO RECLAMACIÓN DE MULTAS Y DEMÁS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS VIDEO CONFERENCIA PLATAFORMA ZOOM FECHA Valparaíso, martes 26 de marzo de 2024. RUC 23-4-0516646-1 RIT I-222-2023 MAGISTRADO Marlene Susana Moya Díaz ADMINISTRATIVO DE ACTAS Yessenia Labra Meza SALA VIRTUAL 6 HORA DE INICIO 10:47 horas.