PABLO GONZALEZ ALEGRIA, PG COMUNICACIONES E.I.R.L./INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO
Rol
I-765-2023
Fecha
26 de marzo de 2024
Materia
Reclamo Multa Administrativa
Resultado
No especificado
Hechos
vistos artículos 503 y siguientes del Código de Trabajo, 184, como asimismo el artículo 76 del mismo cuerpo legal y 76 de la ley 17.744 se dispone: I.- Se rechaza la reclamación de multa deducida por la empresa PG COMINICACIONES EIRL Rut 76.101.808-6. II.- Que cada parte pagará sus costas. Dictada la presente sentencia por doña VALESKA ALEJANDRA OSSES TRINCADO, Jueza Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a veintidós de marzo de dos mil veinticuatro. REGISTRO DE AUDIO
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparecen doña María Paz Pinochet Jara, en representación de PG COMINICACIONES EIRL, abogada, quien interpone reclamo judicial de multa administrativa en contra de la jefa Inspección Comunal Del Trabajo Santiago Norte, Doña Gloria Alejandra Fuentes Riquelme, por cuanto con fecha 21 de noviembre de 2023, se aplicó la multa N°11342370 N°1, por infracción a la normativa laboral imponiendo una multa de 150 UTM, solicitando desde ya se acoja a tramitación el presente reclamo y se deje sin efecto o se rebaje al mínimo la multa cursada.
Fallo
Por estas consideraciones y vistos artículos 503 y siguientes del Código de Trabajo, 184, como asimismo el artículo 76 del mismo cuerpo legal y 76 de la ley 17.744 se dispone: I.- Se rechaza la reclamación de multa deducida por la empresa PG COMINICACIONES EIRL Rut 76.101.808-6. II.- Que cada parte pagará sus costas. Dictada la presente sentencia por doña VALESKA ALEJANDRA OSSES TRINCADO, Jueza Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a veintidós de marzo de dos mil veinticuatro. REGISTRO DE AUDIO
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO Reclamo (Audiencia Presencial) FECHA 22/03/2024, Santiago RUC 23- 4-0538335-7 RIT I-765-2023 CARATULADO PABLO GONZALEZ ALEGRIA, PG COMUNICACIONES E.I.R.L./INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO MAGISTRADO VALESKA ALEJANDRA OSSES TRINCADO ADMINISTRATIVO DE ACTAS María Victoria Escobar Vega HORA DE INICIO 12
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica