XIMENA PAREDES YAÑEZ ASESORIA AGRÍCOLA GESTIÓN RECURSOS NATURALES EIRL/I. MUNICIPALIDAD DE QUILLOTA

Hechos

VISTO: A folio 1, con fecha siete de octubre de dos mil veintidós comparece MARÍA ANGÉLICA ALVIÑA SÁNCHEZ, abogada, domiciliada en calle O’Higgins N° 345, comuna de Quilota, en representación convencional de XIMENA PAREDES YÁÑEZ, ASESIRÍA AGRÍCOLA, GESTIÓN RECURSOS NATURALES E INVERSIONES, EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, empres de su giro, con domicilio en calle Pinto N° 330, oficina 6, ciudad y comuna de Quillota, rol único tributario número 76.169.719-6.-, e interpone acción declarativa de prescripción extintiva en juicio ordinario en contra de la ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE QUILLOTA, corporación autónoma de derecho público, representada por su alcalde don Oscar Calderón Sánchez, asistente social, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 63 de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, ambos domiciliados en Maipú N° 330, segundo piso, comuna de Quillota, solicitando se acoja, declarando que se encuentra extinguida por prescripción la acción de cobro de patentes correspondiente al período que corre entre el segundo semestre del año 2011 y el 2° semestre del año 2019, ambos semestres inclusive, al igual Código: NMYVXKDFEYM Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-1259-2022 Foja: 1 que las obligaciones que acceden a ellas por concepto de reajustes, intereses, sanciones y demás recargos, con costas en caso de oposición. A folio 9, con fecha dos de noviembre de dos mil veintidós consta la notificación personal de la demanda de inicio a la parte demandada. A folio 19, con fecha veintiocho de noviembre de dos mil veintidós se tuvo por contestada la demanda de inicio en rebeldía de la parte demandada. A folio 22, con fecha veintiséis de enero de dos mil veintitrés, consta llamado a las partes a conciliación frustrada. A folio 25, con fecha dos de junio de 2023, se recibe la causa a prueba. A folio 31, con fecha veintiuno de agosto de 2023, se cita a las partes a oír sen

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, a folio 1, con fecha siete de octubre de dos mil veintidós comparece MARÍA ANGÉLICA ALVIÑA SÁNCHEZ, abogada, domiciliada en calle O’Higgins N° 345, comuna de Quilota, en representación convencional de XIMENA PAREDES YÁÑEZ, ASESIRÍA AGRÍCOLA, GESTIÓN RECURSOS NATURALES E INVERSIONES, EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, empres de su giro, con domicilio en calle Pinto N° 330, oficina 6, ciudad y comuna de Quillota, rol único tributario número 76.169.719-6.-, e interpone acción declarativa de prescripción extintiva en juicio ordinario en contra de la ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE QUILLOTA, corporación autónoma de derecho público, representada por su alcalde don Oscar Calderón Sánchez, asistente social, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 63 de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, ambos domiciliados en Maipú N° 330, segundo piso, comuna de Quillota, solicitando se acoja, declarando que se encuentra extinguida por prescripción la acción de cobro de patentes correspondiente al período que corre entre el segundo semestre del año 2011 y el 2° semestre del año 2019, ambos semestres inclusive, al igual que las obligaciones que acceden a ellas por concepto de reajustes, intereses, sanciones y demás recargos, con costas en caso de oposición. Funda su demanda señalando que la demandante es una empresa del giro agrícola, lo que la llevó en su momento a realizar gestiones ante la I. Municipalidad de Quillota, a instancia de esta última, tendientes a obtener la liquidación del tributo adeudado para proceder a su pago, pero limitado Código: NMYVXKDFEYM Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-1259-2022 Foja: 1 al periodo no prescrito de los últimos tres años, excluyendo en consecuencia los períodos anteriores al segundo semestre de 2019 por aplicación de las normas de prescripción extintiva que rigen sobre la materia (artículo 2.521 del Código Civil). Sin embargo, si bien la demandada reconoció la procedencia de la prescripción extintiva de las obligaciones tributarias anteriores al segundo semestre de 2019, se negó a excluir de la liquidación los períodos prescritos así como también a recibir un pago solo por las patentes no prescritas, aduciendo que se hallaba imposibilitada de excluir los períodos anteriores a los tres años por existir un dictamen de la Contraloría General de la República que así lo establece (dictamen N°11.721/2006), conminándonos a obtener de los tribunales ordinarios de justicia una declaración en tal sentido. En resumen, la demandante se encuentra afecta al pago de patente municipal, enrolada bajo el Nº241189-K.-, y con domicilio registrado, en calle Pinto Nº330, oficina 6, ciudad y comuna de Quillota, el cual está limitado a los tres últimos años por las normas sobre prescripción extintiva que regulan la materia, mismo que la acreedora se ha negado a recibir por impedírselo un dictamen de la Contraloría Gen

Fallo

Por estas consideraciones, y visto además lo dispuesto en los artículos 1698, 2492, 2493, 2497, 2514, 2515 y 2518, 2521, del Código Civil; 144, 160, 162, 170 y 313 del Código de Procedimiento Civil, se declara: I.- Que, HA LUGAR a lo solicitado en la demanda de inicio, deducida por XIMENA PAREDES YÁNEZ ASESORÍA AGRÍCOLA GESTIÓN DE RECURSOS NATURALES E INVERSIONES E.I.R.L., en contra de la Ilustre Municipalidad de Quillota, todos ya individualizados, y en consecuencia se declara la prescripción de las acciones que la demandada tenía para el cobro de los derechos municipales insolutos por concepto de patente comercial de la demandante, correspondiente al período que va, desde el primer semestre del año 2011 hasta el segundo semestre de año 2019, ambos semestres inclusive. II.- Que, cada parte soportará sus costas, por no haber existido allanamiento expreso de la demandada. Anótese, regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. Rol C-1259-2022. Código: NMYVXKDFEYM Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-1259-2022 Foja: 1 Dictada por don Rolando Alvear Valenzuela, Juez Titular. Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Quillota, diecinueve de Diciembre de dos mil veintitr sé Código: NMYVXKDFEYM Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2023-12-19T16:24:17-0300

Texto Completo (Preview)

C-1259-2022 Foja: 1 FOJA: 38 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 1 Juzgado de Letras de Quillotaº CAUSA ROL : C-1259-2022 CARATULADO : Ximena Paredes Ya ez Asesoria Agr cola Gesti nñ í ó Recursos Naturales EIRL/I. MUNICIPALIDAD DE QUILLOTA Rol Nº : C-1259-2022. Código : P18A. Materia : Prescripción, extinción de acciones, adquisición de derechos y otros. Partes : Ximena Paredes Yáñe