INSPECCIONES TECNICAS DE OBRA NEXO LTDA/CENTRO COMERCIAL PASEO BASCUÑAN

Hechos

Visto: A folio 1 compareci Boris Barrios Vargas, abogado, mandatarioó judicial de Inspecciones T cnicas de Obra Nexo Ltdaé ., sociedad del giro de su denominaci n, representada legalmente por Jorge Eduardo Rojasó Ithurbide y Cristian Andr s Dussaillant Huidobro, todos domiciliados paraé estos efectos en calle Agustinas N 1022, oficina 1024, comuna y ciudad de° Santiago, quien solicit se despache mandamiento de ejecuci n y embargoó ó en contra de Miguel ngel Montero G mez, comerciante, en representaci nÁ ó ó de Centro Comercial Paseo Bascu nñá , sociedad del giro de su denominaci n, todos domiciliados en calle Bascu n Guerrero N 79,ó ñá ° misma comuna y ciudad. A folio 2 se tuvo por interpuesta la demanda, despach ndoseá mandamiento de ejecuci n y embargo.ó A folio 7 compareci el ejecutado, quien dentro de plazo opuso a laó ejecuci n las excepciones contempladas en los numerales 9 y 11 deló ° ° art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil. í ó A folio 8 se tuvo por opuesta la referida excepci n, confiri ndoseó é traslado de ella al ejecutante. A folio 10 compareci el ejecutante, quien evacu el trasladoó ó conferido, solicitando el rechazo de las excepciones opuestas, con costas. A folio 12 se tuvo por evacuado el traslado por la parte ejecutante. Acto seguido, se declararon admisibles las excepciones opuestas y se recibió la causa a prueba, fij ndose los hechos substanciales, pertinentes yá Código: MTLXKXVTTM Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-8039-2020 Foja: 1 controvertidos, sobre los cuales sta debi recaer; resoluci n interlocutoriaé ó ó de prueba que consta debidamente notificada a ambas partes a folios 19 y 21. A folio 23 se reactiv el t rmino probatorio, resoluci n que se notificó é ó ó a las partes a folio 24 y 25. A folio 30 se cit a las partes para o r sentencia.ó í Y

Fundamentos

Considerando: Primero: Que compareci ó Boris Barrios Vargas, abogado, mandatario judicial de Inspecciones T cnicas de Obra Nexo Ltdaé , quien interpuso demanda ejecutiva en contra de Centro Comercial Paseo Bascu nñá , representado por Miguel ngel Montero G mez, todos yaÁ ó individualizados, solicitando se despache en su contra mandamiento de ejecuci n y embargo por la suma de $16.061.001.- m s reajustes, intereses yó á costas, ordenando se siga adelante esta ejecuci n hasta hacerse entero yó cumplido pago de estas cantidades, con costas. Expuso que las facturas objeto de cobro son las siguientes: N DE° FACTURA FECHA TOTAL 3423 27 de mayo de 2020 $3.192.693.- 3465 28 de junio de 2019 $3.208.880.- 3545 30 de julio de 2019 $3.214.643.- 3613 29 de agosto de 2019 $3.219.204.- 3649 20 de septiembre de 2019 $3.225.581.- Habi ndose notificado legalmente al deudor la gesti n preparatoriaé ó de notificaci n de cobro impago de factura, seg n el art culo 5, letra D, deó ú í la Ley 19983, ste no pag dentro de plazo, lo que se certific por la se oraé ó ó ñ secretaria del tribunal. Finamente se al que con el m rito de la certificaci n ha quedadoñ ó é ó preparada la v a ejecutiva, la deuda es l quida, actualmente exigible y laí í acci n ejecutiva no se encuentra prescrita.ó Código: MTLXKXVTTM Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-8039-2020 Foja: 1 Segundo: Que el ejecutado fundament la excepci n del N 9 deló ó ° ° art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil, en concordancia y armon aí ó í con el art culo 1567 N 1, 1568 y siguientes del C digo Civil, consistente ení º ó el pago al menos parcial de la deuda, lo que acreditar a en su oportunidadí procesal. Fund la excepci n del numeral 11 alegando que desde el mes deó ó ° noviembre de 2020 su parte ofreci una f rmula de pago de la deuda enó ó parcialidades mediante dep sito en la cuenta corriente de la demandante, laó que le fue aceptada por sta fij ndose un plazo para pagar el saldoé á adeudado, en 14 cuotas iguales, mensuales y sucesivas de $1.147.215.- a contar del mes de octubre de 2020, habiendo pagado a la fecha 3 cuotas de aquellas convenidas. Tercero: Que se recibi la causa a prueba por el t rmino legaló é correspondiente, fij ndose como hechos substanciales, pertinentes yá controvertidos: 1. Efectividad de haber pagado parcialmente la deuda el demandado. 2. Efectividad de haberse concedido a la demandada esperas o pr rroga del plazo para el cumplimiento de su obligaci n.ó ó Cuarto: Que la ejecutante, con la finalidad de acreditar su pretensi n, acompa la siguiente prueba documental: ó ñó 1.- Facturas fundantes de la ejecuci n.ó 2.- Copia de la escritura p blica de fecha 23 de abril de 2020,ú otorgada en la Notar a de Santiago de Pablo Gonz lez Caama o, dondeí á ñ consta la personer a del mandatario judicial del ejecutante.í Quinto: Que a su turno el ejecutado no acompa documento oñó antecedente alguno, a excepci n de la personer a de

Fallo

se declararon admisibles las excepciones opuestas y se recibió la causa a prueba, fij ndose los hechos substanciales, pertinentes yá Código: MTLXKXVTTM Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-8039-2020 Foja: 1 controvertidos, sobre los cuales sta debi recaer; resoluci n interlocutoriaé ó ó de prueba que consta debidamente notificada a ambas partes a folios 19 y 21. A folio 23 se reactiv el t rmino probatorio, resoluci n que se notificó é ó ó a las partes a folio 24 y 25. A folio 30 se cit a las partes para o r sentencia.ó í Y Considerando: Primero: Que compareci ó Boris Barrios Vargas, abogado, mandatario judicial de Inspecciones T cnicas de Obra Nexo Ltdaé , quien interpuso demanda ejecutiva en contra de Centro Comercial Paseo Bascu nñá , representado por Miguel ngel Montero G mez, todos yaÁ ó individualizados, solicitando se despache en su contra mandamiento de ejecuci n y embargo por la suma de $16.061.001.- m s reajustes, intereses yó á costas, ordenando se siga adelante esta ejecuci n hasta hacerse entero yó cumplido pago de estas cantidades, con costas. Expuso que las facturas objeto de cobro son las siguientes: N DE° FACTURA FECHA TOTAL 3423 27 de mayo de 2020 $3.192.693.- 3465 28 de junio de 2019 $3.208.880.- 3545 30 de julio de 2019 $3.214.643.- 3613 29 de agosto de 2019 $3.219.204.- 3649 20 de septiembre de 2019 $3.225.581.- Habi ndose notificado legalmente al deudor la gesti n preparatoriaé ó de not

Texto Completo (Preview)

C-8039-2020 Foja: 1 NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 23 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-8039-2020 CARATULADO : INSPECCIONES TECNICAS DE OBRA NEXO LTDA/CENTRO COMERCIAL PASEO BASCU ANÑ Santiago, diecinueve de Diciembre de dos mil veintitr s.é Visto: A folio 1 compareci Boris Barrios Vargas, abogado, mandatarioó judicial de Inspecciones T cnicas de Obra Nexo Ltdaé ., sociedad del g