SALDAÑA/MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ
Rol
O-6897-2023
Fecha
22 de marzo de 2024
Materia
Despido injustificado
Resultado
No especificado
Hechos
Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que comparece don José Emerito Saldaña Cortés, funcionario municipal, con domicilio en Lo Vial N°7, casa 7, comuna de Maipú, quien interpone demanda por en contra de la Ilustre Municipalidad De Maipú, representada legalmente por don Tomás Vodanovic Escudero, ambos domiciliados en Avenida Cinco de Abril 0260, comuna de Maipú. Que he visto además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 8, 9, 41, 63, 67, 73, 162, 163, 168, 420, 446 y siguientes del Código Del Trabajo, artículo cuarto de la ley 18.883 se resuelve: I.- Que se acoge la demanda de declaración de relación laboral y por tanto se declara que entre el demandante don José Emerito Saldaña Cortés y la Ilustre Municipalidad De Maipú, existió una relación laboral entre el primero de diciembre del año 2015 y el ocho de agosto del año 2023.- II.- Que se acoge la demanda por despido injustificado y por lo tanto se declara que la demandada deberá pagar las siguientes prestaciones; I.- La suma de $ 900.000.- por concepto de sustitutiva del aviso previo. II.- La suma de $ 7.200.000.- por concepto de 8 años de servicio. La suma de $ 3.600.000.- por concepto de recargo legal equivalente al 50% de conformidad a lo establecido en el artículo 168 letra B del Código del Trabajado. La suma de $ 660.000.- por concepto de feriado legal adeudado. La suma de $ 432.180.- por concepto de feriado proporcional V.- Las cotizaciones previsionales de vejez y cesantía por todo el periodo de vigencia de la relación laboral debiendo tomarse en consideración una remuneración bruta de $ 900.000.- III.- Que las cantidades señaladas en el punto anterior, deberán ser objeto de reajustes e intereses de conformidad con lo establecido en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. IV.- Que se rechaza la acción de nulidad del despido por no pago de cotizaciones. Y por último que cada parte pagar sus costas. Dictada la presenten sentencia por doña VALESKA ALEJANDRA OSSES TRINCADO, Jueza Titular del 1° Juz
Fallo
se resuelve: I.- Que se acoge la demanda de declaración de relación laboral y por tanto se declara que entre el demandante don José Emerito Saldaña Cortés y la Ilustre Municipalidad De Maipú, existió una relación laboral entre el primero de diciembre del año 2015 y el ocho de agosto del año 2023.- II.- Que se acoge la demanda por despido injustificado y por lo tanto se declara que la demandada deberá pagar las siguientes prestaciones; I.- La suma de $ 900.000.- por concepto de sustitutiva del aviso previo. II.- La suma de $ 7.200.000.- por concepto de 8 años de servicio. La suma de $ 3.600.000.- por concepto de recargo legal equivalente al 50% de conformidad a lo establecido en el artículo 168 letra B del Código del Trabajado. La suma de $ 660.000.- por concepto de feriado legal adeudado. La suma de $ 432.180.- por concepto de feriado proporcional V.- Las cotizaciones previsionales de vejez y cesantía por todo el periodo de vigencia de la relación laboral debiendo tomarse en consideración una remuneración bruta de $ 900.000.- III.- Que las cantidades señaladas en el punto anterior, deberán ser objeto de reajustes e intereses de conformidad con lo establecido en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. IV.- Que se rechaza la acción de nulidad del despido por no pago de cotizaciones. Y por último que cada parte pagar sus costas. Dictada la presenten sentencia por doña VALESKA ALEJANDRA OSSES TRINCADO, Jueza Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO Ordinario Audiencia presencial FECHA 20/03/2024, Santiago RUC 23- 4-0518603-9 RIT O-6897-2023 CARATULADO SALDAÑA/MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ MAGISTRADO VALESKA ALEJANDRA OSSES TRINCADO ADMINISTRATIVO DE ACTAS María Victoria Escobar Vega HORA DE INICIO 11:04 HORA DE TERMINO 12:33 SALA 4.3 Nº REGISTRO DE AUDIO 2340518603-9-1348 PARTE DEMANDAN
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica