SOCIEDAD AGRICOLA SAN JAVIER DE LIHUEIMO LTDA. CON INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO SAN CARLOS

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. La imposición de la Multa. II.- HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Efectividad de encontrarse caduca la acción interpuesta. 2. La efectividad de haber dado cumplimiento a las disposiciones reglamentarias y convencionales la reclamante respecto de los hechos alegados. III.- OFRECIMIERNTO INCOPORACION DE PRUEBA DE LAS PARTES: PARTE RECLAMANTE: PRUEBA DOCUMENTAL: 1. Copia de contrato de trabajo celebrado con la trabajadora que generó el reclamo y anexo de contrato. 2. Copia de la resolución de multa. 3. Copia de comprobantes de pago de cotizaciones previsionales de la trabajadora reclamante. PARTE RECLAMADA: PRUEBA DOCUMENTAL: 1. Presentación de reclama N° 1602.2023.308; 2. Notificación de presentación de Reclama ante la Inspección del Trabajo, citación a comparendo de Conciliación y Requerimiento de Documentación y su notificación; 3. Acta de comparendo de conciliación N° 1602.2023.308; 4. Resolución de multa N° 3966.23.65 de fecha 26.09.2023 y su notificación enviada con fecha 12.10.2023. 5. Correo electrónico registrado en Portal Dirección del Trabajo de la reclamante 7.09.2023. 6. Resolución N° 77 de fecha 25 de octubre de 2023 y correo electrónico. IV.- ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA: En cuanto a la prueba de la reclamante: · Prueba documental: Ha lugar a la prueba documental. En cuanto a la prueba de la reclamada: · Prueba documental: Ha lugar a la prueba documental. V.- DICTACIÓN DE SENTENCIA: San Carlos, a veinte de marzo de dos mil veinticuatro. Se deja constancia que la parte expositiva y considerativa se encuentra integra en el registro de audio del Tribunal, la cual se da por reproducida en este acto. Por estas consideraciones, normas citadas y visto, además, lo dispuesto en los artículos, artículos 503 y siguientes del Código del Trabajo y artículos 496 y siguientes del mismo cuerpo legal, se declara: I.- Que se rechaza la acción de caducidad interpuesta por la Inspección Comunal del Trabajo, sin costas. II.- Que se acoge parcialm

Fallo

Por estas consideraciones, normas citadas y visto, además, lo dispuesto en los artículos, artículos 503 y siguientes del Código del Trabajo y artículos 496 y siguientes del mismo cuerpo legal, se declara: I.- Que se rechaza la acción de caducidad interpuesta por la Inspección Comunal del Trabajo, sin costas. II.- Que se acoge parcialmente la reclamación, formulada por la Sociedad Agrícola y Comercial San Javier de Lihueimo Limitada, sólo en cuanto a que se rebaja la segunda infracción, esto es, no acreditar el pago de las cotizaciones de la trabajadora ante la Inspección del Trabajo, Resolución N° 3966/23/65/2, y esta se rebaja a Dos Unidades Tributarias Mensuales. III.- Que no se condena en costa a la reclamante, por no haber resultado totalmente vencida. Regístrese, notifíquese, publíquese una vez ejecutoriado y archívese en su oportunidad. RIT: I-13-2023 RUC: 23-4-0526300-9 Resolvió Jueza Titular del Juzgado de Letras y Familia de San Carlos y firma conforme a Ley 20.886 OBSERVACIONES: Se deja constancia que se incorpora minuta de contestación a la causa que hace entrega el abogado de la reclamada. OBJECIÓN PUNTO DE PRUEBA: RECLAMANTE: No realiza. RECLAMADA: Solicita se elimine el segundo punto de prueba. Previo debate y habiéndose allanado la reclamante, se acoge la objeción y en consecuencia se elimina el segundo punto de prueba fijado. SOLICITUD EXCLUSIÓN DE PRUEBA POR LAS PARTES: · A LA PRUEBA DE LA RECLAMANTE: No hay · A LA PRUEBA DE LA RECLAMADA: No hay EXLUSIÓN

Texto Completo (Preview)

1er. Juzgado Letras de San Carlos ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO MONITORIO RECLAMACION DE MULTA FECHA 20 de Marzo de 2024 TRIBUNAL JUZGADO DE LETRAS Y FAMILIA DE SAN CARLOS RUC 23-4-0526300-9 RIT I-13-2023 MATERIA RECLAMACION DE MULTA ADMINISTRATIVA MAGISTRADO DÉBORA BEATRIZ RIQUELME CONTRERAS ADMINISTRATIVO ACTA María Luisa Cárdenas Gaete HORA DE INICIO 10:05 HORA D