GUZMÁN/JUAN ESPINOZA PRIETO S.A. Y OTROS

Hechos

visto lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 8, 9, 63, 67, 73, 159, 168, 172, 173, 446 y siguientes del Código del Trabajo y articulo 507 del mismo cuerpo legal, SE RESUELVE: I. Que se acoge la demanda interpuesta por doña JOHANA MUÑOZ GÓMEZ, doña MARÍA INÉS DÍAZ ARIAS y doña EVELYN GUZMÁN GALLARDO en contra de las demandadas JUAN ESPINOZA PRIETO SA, ALIMENTOS ARIES SPA, SERVICIOS ALIMENTICIOS BRAVISSIMO LTDA., THREE WISE MEN SPA, COMERCIALIZADORA DNTS SPA, COMERCIAL CBG MARKETING PUBLICITARIO LTDA., ALIMENTOS LA CREME LTDA., SERVICIOS Y ALIMENTOS MEDITERRANEO LTDA., INVERSIONES Y ASESORIAS ESTADO 50 LTDA., NEW YORK BAKERY S.A declarándose que dichas demandadas constituyen una unidad económica para efectos laborales y previsionales. II. Que se declara que el despido de las demandantes doña JOHANA MUÑOZ GÓMEZ, doña MARÍA INÉS DÍAZ ARIAS y doña EVELYN GUZMÁN GALLARDO es injustificado y nulo, condenándose a las demandas señaladas en el apartado I, en forma solidaria al pago de las siguientes indemnizaciones y prestaciones: · RESPECTO DE LA DEMANDANTE JOHANA MUÑOZ GÓMEZ a) Indemnización sustitutiva de aviso previo por $275.252. b) Indemnización por años de servicio por $3.027.772. c) Recargo del 50% sobre la indemnización por años de servicio por $1.513.886 d) Remuneraciones y demás prestaciones que se devenguen desde su separación el 17 de diciembre de 2020 hasta la convalidación del despido mediante el pago íntegro de las cotizaciones previsionales, de salud y cesantía que se encuentren impagas correspondientes al período trabajado que se extendió entre el 1 de noviembre de 2008 y el 17 de diciembre de 2020, a razón de $275.252 mensuales. e) Feriado legal anual por $216.036 f) Feriado proporcional por $18.078. · RESPECTO DE LA DEMANDANTE MARÍA INÉS DÍAZ ARIAS a) Indemnización sustitutiva de aviso previo por $400.048. b) Indemnización por años de servicio por $4.400.528. c) Recargo del 50% sobre la indemnización por años de servicio por $2.200.264. d) Remunerac

Fundamentos

CONSIDERANDO:

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 8, 9, 63, 67, 73, 159, 168, 172, 173, 446 y siguientes del Código del Trabajo y articulo 507 del mismo cuerpo legal, SE RESUELVE: I. Que se acoge la demanda interpuesta por doña JOHANA MUÑOZ GÓMEZ, doña MARÍA INÉS DÍAZ ARIAS y doña EVELYN GUZMÁN GALLARDO en contra de las demandadas JUAN ESPINOZA PRIETO SA, ALIMENTOS ARIES SPA, SERVICIOS ALIMENTICIOS BRAVISSIMO LTDA., THREE WISE MEN SPA, COMERCIALIZADORA DNTS SPA, COMERCIAL CBG MARKETING PUBLICITARIO LTDA., ALIMENTOS LA CREME LTDA., SERVICIOS Y ALIMENTOS MEDITERRANEO LTDA., INVERSIONES Y ASESORIAS ESTADO 50 LTDA., NEW YORK BAKERY S.A declarándose que dichas demandadas constituyen una unidad económica para efectos laborales y previsionales. II. Que se declara que el despido de las demandantes doña JOHANA MUÑOZ GÓMEZ, doña MARÍA INÉS DÍAZ ARIAS y doña EVELYN GUZMÁN GALLARDO es injustificado y nulo, condenándose a las demandas señaladas en el apartado I, en forma solidaria al pago de las siguientes indemnizaciones y prestaciones: · RESPECTO DE LA DEMANDANTE JOHANA MUÑOZ GÓMEZ a) Indemnización sustitutiva de aviso previo por $275.252. b) Indemnización por años de servicio por $3.027.772. c) Recargo del 50% sobre la indemnización por años de servicio por $1.513.886 d) Remuneraciones y demás prestaciones que se devenguen desde su separación el 17 de diciembre de 2020 hasta la convalidación del despido mediante el pago íntegro de las cotizaciones previsionale

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO VIDEO CONFERENCIA PLATAFORMA ZOOM FECHA Valparaíso, martes 19 de marzo de 2024. RUC 21-4-0319189-K RIT O-164-2021 MAGISTRADO Marlene Susana Moya Díaz ADMINISTRATIVO DE ACTAS Yessenia Labra Meza HORA DE INICIO 11:31 horas. HORA DE TÉRMINO 12:29 horas. SALA DE AUDIENCIA VIRTUAL 6 N° REGISTRO DE AUDIO 21-4-0319189-K-1338 (Sala 6