CAPRICE/COMERCIAL IMPLEMET LIMITADA

Hechos

visto además teniendo presente lo dispuesto en los artículos 1, 7, 9, 10, 160, 162, 168, 420 y siguientes, todos del Código del Trabajo, artículo 1698 del Código Civil, se resuelve: I. Se rechaza la demanda interpuesta por don DANIEL CAPRICE en contra de COMERCIAL IMPLEMET LIMITADA, y en consecuencia se declara que el despido de que fue objeto el demandante con fecha 20 de octubre del año 2023 ha sido justificado. II. Que no se condena en costas a la parte demandante por aplicación del principio protector. Se ordena el registro y archivo de los antecedentes en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Se deja constancia que en este acto la parte demandada deja bajo custodia la prueba documental incorporada en la presente audiencia, mientras que la parte demandante deberá traer materialmente su prueba documental dentro de tercero día, bajo apercibimiento. Dirigió la audiencia doña Carolina Bravo Yáñez, Juez Titular Destinada del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, diecinueve de marzo de dos mil veinticuatro.

Fundamentos

considerando que no comparece el demandante, quien debía absolver posiciones, como asimismo los testigos de nacionalidad haitiana y que para dichos efectos para que pudieran declarar se solicitó que se conectara el día de hoy interprete en creolé, se prescinde de que permanezca conectado dicho interprete, quedando relevado de permanecer en audiencia. Finalmente, se deja constancia que el demandante se incorpora a la presente audiencia e individualiza al audio, una vez comenzada la prueba testimonial de la parte demandada. Autoriza poder: Al escrito de delegación de poder de la parte demandante en el abogado habilitado, don Miguel Ángel Cabrera Guzmán, presentado con fecha 18 de marzo de 2024: Téngase presente. Al escrito “Acompaña documentos” de la parte demandada de fecha de hoy 19 de marzo de 2024, el Tribunal resuelve: Téngase por acompañados los documentos. Llamado extraordinario a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes extraordinariamente a conciliación, ésta no se produce. Medios de Prueba: LA PARTE DEMANDADA OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Contrato de trabajo de fecha 21 de marzo de 2022. 2) Carta de despido de fecha 20 de octubre de 2023 y sus respectivos a la dirección del trabajo. 3) Acta de comparendo de conciliación de fecha 17 de noviembre de 2023. 4) Informe de ficha de vacaciones que da cuenta que los días 12 de diciembre de 2022, 06 de marzo de 2023 y 11 de septiembre de 2023 el trabajador hizo efectivo esos días bajo concepto de vacaciones. 5) Copia de asistencia por los periodos de diciembre de 2022, marzo de 2023 y septiembre de 2023 con el respectivo comprobante de recibo por parte del trabajador. 6) Liquidaciones de diciembre de 2022, marzo de 2023 y septiembre de 2023. 7) Liquidación de remuneraciones correspondiente al periodo de octubre de 2023, junto con su respectivo comprobante de pago. 8) Carta de amonestación de fecha 25 de septiembre de 2023, junto con su respectivo comprobante de correos de Chile. 9) Reglamento interno de la empresa con el respectivo comprobante de recibo por parte del trabajador. La prueba documental no fue objetada ni de fondo ni de pertinencia. Confesional: La parte demandada ante la incomparecencia del demandante don DANIEL CAPRICE, citado a absolver posiciones, solicita se haga efectivo el apercibimiento legal respectivo. El Tribunal resuelve dejar se resolución para sentencia definitiva. Testimonial: Declararon, previo juramento o promesa, los siguientes testigos: 1) Winston José Pérez Pérez, cédula de identidad N° 26.813.513-8, Wisperez1805@gmail.com, Zañartu 1313, Ñuñoa. 2) Ever Panameño Rentería, cédula de identidad N° 24.286.169-8, everpaname2@gmail.com, Agua Fresca 8052, Cerro Navia. 3) Karl Jurgen Althaus Ezquerra, cédula de identidad N° 13.270.923-8, karl@wia.cl, Carmencita 220, Las Condes. LA PARTE DEMANDANTE OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Contrato de trabajo de fecha 21 de marzo

Fallo

Por estas consideraciones y visto además teniendo presente lo dispuesto en los artículos 1, 7, 9, 10, 160, 162, 168, 420 y siguientes, todos del Código del Trabajo, artículo 1698 del Código Civil, se resuelve: I. Se rechaza la demanda interpuesta por don DANIEL CAPRICE en contra de COMERCIAL IMPLEMET LIMITADA, y en consecuencia se declara que el despido de que fue objeto el demandante con fecha 20 de octubre del año 2023 ha sido justificado. II. Que no se condena en costas a la parte demandante por aplicación del principio protector. Se ordena el registro y archivo de los antecedentes en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Se deja constancia que en este acto la parte demandada deja bajo custodia la prueba documental incorporada en la presente audiencia, mientras que la parte demandante deberá traer materialmente su prueba documental dentro de tercero día, bajo apercibimiento. Dirigió la audiencia doña Carolina Bravo Yáñez, Juez Titular Destinada del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, diecinueve de marzo de dos mil veinticuatro.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE CONTINUACIÓN DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA 19 DE MARZO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 11 RUC 23-4-0529575-K RIT M-4681-2023 MAGISTRADA CAROLINA BRAVO YÁÑEZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS KAREN SCHLOTTERBECK LÓPEZ HORA DE INICIO 12:56 HORAS HORA DE TÉRMINO 14:01 HORAS N° REGISTRO