VPS S.A./INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO SUR

Hechos

hechos no controvertidos: 1. Existe la Resolución 314 del 31 de octubre de 2023 emitida por la Inspección Comunal Santiago Sur que rechazó la reconsideración de la multa 1840/2023/17 cursada el 31 de mayo de 2023 por no exhibir la documentación conforme el artículo 31 del DFL N° 2 del año 1967 del Ministerio del Trabajo. Por no exhibir toda la documentación exigida que deriva de las relaciones de trabajo, necesaria para efectuar las labores de fiscalización, según el siguiente detalle: anexo de contrato y/o contrato colectivo, en donde, se regulen los beneficios denominados: “bono retiro envases”, “bono festivo”, “bono escolar”, “otros bonos”, "incentivo vacaciones”, “bono festivo TAR”, “bono vueltas extras”, “bono”, “bono acarreo”, “bono producción SURLAT”, “bono tercer ayudante”, “bono nacimiento”, “bono antigüedad” y “bono fallecimiento”. Consignados en los comprobantes de pago de remuneraciones del período enero/2022 hasta abril/2023, de los siguientes trabajadores: Michael Peña Marchant, Cristian Cancino Hermosilla, Cristopher Aguayo Estrada, David Mariano Gutierrez, Luis Donoso Rojas, Eric Mena Bustamante, Cristian Jara Sotomayor, José Rodríguez Guanipa, Juan Salinas Godoy y John Fernando Aspirilla. Lo anterior, al no adjuntar copia de los documentos anteriormente descritos, solicitados mediante correo electrónico enviado con fecha 24 de mayo de 2023 a las 18:14 horas a la dirección: j.gallogqvps.cl. CUARTO: Que la parte reclamante aportó la siguiente prueba: i) Documental: 1. Resolución de multa N° 314 del 31 de octubre de 2023 de la ICT Santiago Sur. 2. Notificación por correo electrónico de la multa 1840/2023/17 -1 de la Dirección del Trabajo. 3. Resolución de Multa N° 1840/ 23/17 del 31 de mayo de 2023 de la ICT Santiago Sur. 4. Solicitud de Recurso administrativo presentado por VPS S.A, junto al Convenio colectivo de 1 de mayo de 2020. 5. Informe de Exposición correspondiente al folio 1302/2023/619 (censurado) 6. Correo electrónico cuyo asunto es RE: Fisc

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece PAULINA EWERTZ MIQUEL, abogada, cédula de identidad N° 16.355.661-8, en representación de VPS S.A., Rut: 78.880.560-8, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Presidente Riesco Nº 5.335, comuna de Las Condes, interponiendo el reclamo judicial previsto en el artículo 512 inciso 2ºdel Código del Trabajo en contra de la resolución Número 314 del 31 de octubre de 2023, que rechazó la reconsideración de la multa cursada a su parte mediante resolución N° 1840/2023/17 de fecha 31 de mayo de 2023 por la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Sur, representada por su Inspector Comunal don Boris Iván Pérez Fodich, cédula nacional de identidad N°10.457.895-0, ambos domiciliados en Pirámide 1044, San Miguel. Argumenta que con fecha 31 de mayo de 2023, se dictó la Resolución de Multa N° 1840/2023/17 por doña Bernardita Curihuento Salinas, quien aplicó la multa de 26.73 Ingresos Mínimos Mensuales (IMM) equivalentes aproximadamente a $7.064.258.- a la empresa VPS S.A. por “No exhibir toda la documentación necesaria para efectuar las labores de fiscalización.” Señala que las normas infringidas fueron el artículo 31 del DFL N° 2 de 1967 del Ministerio del Trabajo y Previsión Social en relación con el artículo 32 del DFL N° 2 de 1967 del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, artículo 8 de la ley N° 10.018 y artículo 30 del Decreto Supremo N° 51 de 1982 del Ministerio de Justicia. Expone que con fecha 08 de mayo de 2023, se activa una fiscalización a su parte por la reclamada, respecto de dos materias a fiscalizar que decían relación con remuneraciones: a) efectuar deducciones de las remuneraciones sin acuerdo de las partes y b) no pagar semana corrida respecto de Michael Peña Marchant, Cristián Cancino Hermosilla, Cristopher Aguayo Estrada, David Mariano Gutiérrez, Luis Donoso Rojas, Eric Mena Bustamante, Cristián Jara Sotomayor, José Rodríguez Guanipa, Juan Luis Salinas Godoy, y John Fernando Aspirilla. Añade que revisados todos los antecedentes solicitados por la fiscalizadora al momento de la inspección y aquellos que le fueron proporcionados con fecha 12 de mayo de 2023 presencialmente a la ICT Santiago Sur, esto es contratos de trabajo, anexos y liquidaciones de remuneraciones de los períodos enero 2022-abril 2023 de los trabajadores en cuestión, se concluyó que no existía infracción. Sin embargo, señala que con fecha 24 de mayo de 2023 vía correo electrónico se le pidieron resolver tres dudas respecto a la documentación analizada, otorgándole a la compañía un plazo perentorio hasta el 26 de mayo de 2023, lo que su parte cumplió sin que se le pidieran nuevos antecedentes, respondiendo en relación al punto 3 que los “bonos respecto a los que la fiscalizadora tenía dudas, eran incentivos esporádicos contenidos en los contratos colectivos”. Señala que una vez recibida la respuesta en la fecha indicada, la fiscalizadora no solicitó el instrumento colectivo ni tampoco nuevos antecedentes adicionales, dándose por

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 7°, 54, 58, 425 a 432, 434 a 438, 440 a 462, 503, 505 bis, 506 y demás pertinentes del Código del Trabajo; artículo 144 del Código de Procedimiento Civil; artículos 11 y 16 de la Ley N°19.880; y artículo 23 del D.F.L. N°2 de 1967, se resuelve: I.- Que se rechaza en todas sus partes la reclamación interpuesta por VPS. S.A., respecto de la resolución Número 314 del 31 de octubre de 2023, que rechazó la reconsideración de la multa cursada mediante resolución N° 1840/2023/17 de fecha 31 de mayo de 2023 por la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Sur. II.- Que cada parte pagará sus costas. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. RIT I-49-2023 Dictada por don FELIPE ANDRES PRENAFETA ZUÑIGA, JUEZ DESTINADO DEL JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SAN MIGUEL.-

Texto Completo (Preview)

Procedimiento : Aplicación general. Materia : Reclamación art. 512 Código del Trabajo. Reclamante: VPS S.A Reclamada : Inspección Comunal del Trabajo Santiago Sur. RIT : I-49-2023 San Miguel, dieciocho de marzo de dos mil veinticuatro. VISTO, OÍDO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece PAULINA EWERTZ MIQUEL, abogada, cédula de identidad N° 16.355.661-8, en representación de VPS S.A., Rut: 78.880.5