1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

ROBLES/BRAVO

Rol

M-5231-2023

Fecha

18 de marzo de 2024

Materia

Despido injustificado

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) X · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. RECLAMANTE · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL -- · C.TESTIMONIAL X · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición) X · 1. RECLAMADAS · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL -- · C.TESTIMONIAL X · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición) X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo la suma de $300.000.- La parte demandada principal ofrece el cambio de causal. La parte demandante conciliaría por la suma de $700.000.- La parte demandada principal rechaza las bases del Tribunal y la oferta de la parte demandante. La parte demandada solidaria/subsidiaria no se pronuncia. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: a) La relación laboral se inició el 11 de julio del año 2022 y terminó el 24 de octubre del 2023, fecha en que fue despedido el trabajador demandante por la causal prevista en el artículo 160 N° 1 letra c, ejercer vías de hecho por parte del trabajador. b) Remuneración pactada por las partes asciende a $543.500 c) El trabajador se desempeñó como asistente de andén. d) Las formalidades del despido fueron cumplidas por la parte demandada. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. La efectividad de los hechos invocados en la carta de despido. 2. La existencia de un régimen de subcontratación y haber ejercido la demandada solidaria/subsidiaria los derechos de información y retención que la ley le otorga. Reposición demandada solidaria/subsidiaria: Consta en audio. El Tribunal resuelve: Se acoge de plano. Consta en audio. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMADA SACYR FACILITIES SPA OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Contrato de trabajo del trabajador y anexo. 2. Liquidaciones de sueldo del trabajador de los meses de enero a octubre de 2023. (Se desiste) 3. Finiquito firmado por el trabajador de fe

Fundamentos

Fundamentos constan en audio. PARTE RECLAMADA EMPRESA DE TRAMSPORTE DE PASAJEROS METRO S.A OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Contrato N° DTP-017-2022-G, entre Metro y Sacyr Facilities SpA. y Sacyr Facilities S.A. Agencia en Chile, de fecha 17 de junio de 2022. 2. Certificados de cumplimiento de obligaciones laborales respecto de Sacyr Facilities SpA., de los meses de julio a diciembre de 2022. 3. Certificados de cumplimiento de obligaciones laborales respecto de Sacyr FacilitiesSpA., de loes meses de enero a octubre de 2023 El tribunal tiene por ofrecida e incorporada la prueba documental. PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Carta aviso de despido. (Se omite) 2. Finiquito. (Se omite) 3. Acta de comparendo administrativo. 4. Contrato de Trabajo. (Se omite) 5. Liquidación de remuneración. (Se omite) 6. Resumen de Atención de urgencias Mutual de Seguridad, de fecha 07 de septiembre de 2023. (Excluido) 7. Resumen de Atención de urgencias Mutual de Seguridad, de fecha 13 de octubre de 2023. (Excluido) 8. Resumen de Atención de urgencias Mutual de Seguridad, de fecha 19 de octubre de 2023. (Excluido) 9. Certificado de alta médica, con fecha 24 de octubre de 2023. (Excluido) 10. Interconsulta psicología adulta. (Excluido) 11. Formulario de constancia información paciente GES. (Excluido) 12. Formulario de Constancia Información al Paciente GES, de fecha 11 de diciembre de 2023. (Excluido) 13. Resolución de Incapacidad Permanente, Ley N° 16.744, de fecha 13 de noviembre de 2023. (Excluido) Exclusión de prueba documental y traslado. Consta audio Solicitud de exclusión y traslado: Se acoge la solicitud de exclusión de la parte demandada y se tiene por no ofrecida ni incorporada la prueba documental N° 6 al 13 toda vez que es impertinente. Consta en audio. El tribunal tiene por ofrecida e incorporada la prueba documental. Confesional: NO RINDE Testimonial: 1. Previo juramento, declara doña Lissette Pamela García Donoso. Otros medios de prueba: Exhibición de documentos: A. Esta parte viene en solicitar a S.S., que la empresa SACYR FACILITIES CHILE SPA., exhiba bajo el apercibimiento legal del artículo 453 N° 5 del Código del Trabajo en la audiencia de juicio el siguiente documento: 1. Amonestaciones cursadas al trabajador durante la relación laboral. 2. Investigación llevada a cabo en contra del trabajador, particularmente por los hechos que motivan el despido. La demandada señalada que respecto del documento N° 1, no existe, y respecto del documento N° 2, lo que existe se encuentra acompañado en su prueba documental bajo el N° 11. La parte demandante no realiza ninguna solicitud. OBSERVACIONES A LA PRUEBA: Consta íntegramente en audio. SENTENCIA Se deja constancia que la sentencia dictada en audiencia se encuentra íntegramente registrada en el audio correspondiente y de conformidad a lo establecido en el artículo 62 del acta 71-2016, se procede a transcribir sólo la parte resolutiva. Santiago, dieciocho de marzo del año dos mil vei

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio FECHA 18/03/2024, Santiago RUC 23- 4-0538509-0 RIT M-5231-2023 CARATULADO ROBLES/BRAVO MAGISTRADO ANDREA VASQUEZ BRAVO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Cecilia del Pilar Troncoso Lara HORA DE INICIO 10:00 HORA DE TERMINO 11:37 SALA Sala 5.3 Nº REGISTRO DE AUDIO 2340538509-0-1348 PARTE RECLAMANTE (Comparece presencial) ALBERTO ANDRÉS ROBL

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica