BARRETO/RAC INSPECCIONES SA

Hechos

HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA. Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, ésta no se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo la suma de $2.000.000.- La parte demandante acepta las bases del tribunal, a su vez, la parte demandada no tiene instrucciones para conciliar. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Existencia y estipulaciones de un contrato de trabajo entre las partes. 2. Circunstancias de la terminación de los servicios. 3. Efectividad de adeudarse las prestaciones demandadas y cotizaciones. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Contrato de prestación de servicios entre Rac Inspecciones S.A. y Jesús Enrique Barreto Tirado de fecha 16 de enero de 2023 2. Contrato de arrendamiento entre Servicios Automotrices Premium S.A. y Jesús Enrique Barreto Tirado, de fecha 16 de enero de 2023 3. Carta de termino anticipado de contrato de prestación de servicios de fecha 11 de agosto de 2023 4. Correo remitido por Jesús Barreto Tirado de fecha 8 de agosto de 2023 5. Acta de comparendo de conciliación N°1324/2023/27256 de fecha 15 de noviembre de 2023. 6. Carta finalización arriendo moto de fecha 11 de agosto de 2023 7. Pantallazo WhatsApp Grupo Fallidas RM de fecha 25 y 26 de junio de 2023 8. Conversación WhatsApp de fecha 8 de junio de 2023 al 5 de agosto de 2023 entre Jesús Barreto y Felipe Olivares 9. Boleta de honorarios del mes de enero, febrero, marzo y abril de 2023 y nota de crédito electrónica correspondiente al mes de mayo de 2023, factura electrónica del mes de junio y julio de 2023 y nota de crédito electrónica del mes de agosto de 2023 cada una con su respectiva descripción 14 10. Informe mensual mes de mayo 2023, inspecciones vehiculares realizado por Jesús Tirado 11. Informe mensual mes de junio 2023, inspecciones vehiculares realizado por Jesús Tirado 12. Certificado Previred de cotizaciones previsionales de fecha 29 de enero de 2024 respecto a Jesús

Fallo

Por tanto entonces por los razonamientos señalados se hace lugar a la demanda y en consecuencia se declara que existe un contrato de trabajo entre las partes que duró entre el 19 y diciembre 2022 y el 11 de agosto 2023 que ese mismo contrato terminó entonces por un despido sin causa legal, por lo cual se condena a la parte demandada a pagar al demandante $1.274.925.- por indemnización sustitutiva del aviso previo, $412.225.- por feriado proporcional. Se declara que este despido es nulo y por tanto, debe la demandada pagar las remuneraciones y demás prestaciones al contrato entre la separación y la convalidación del mismo, mediante el pago las cotizaciones adeudadas, a razón de una remuneración mensual de $1.274.925.- y así mismo asiste al demandante el derecho a percibir las cotizaciones por el tiempo trabajado, las que deberán ser perseguidas por la vía correspondiente por las entidades de seguridad social que correspondan, a cuyo efecto esta sentencia le será notificada: AFP MODELO, FONASA Y AFC CHILE. Las cantidades anteriores se pagarán con las actualizaciones que prevén los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo Se rechaza en lo demás pedido en la misma demanda. No habiendo sido totalmente vencida alguna de las partes, cada cual soportará sus costas. Regístrese y archívese esta sentencia en su oportunidad. Siendo las 10:55 horas, se pone término a la presente audiencia. Dirigió la audiencia don DANIEL JURICIC CERDA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trab

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO (Audiencia Presencial) FECHA Santiago, 18 de marzo de 2024 RUC 23-4-0532092-4 RIT M-4835-2023 CARATULADO BARRETO / RAC INSPECCIONES SA MAGISTRADO DANIEL JURICIC CERDA ADMINISTRATIVO DE ACTAS CLAUDIO SEPÚLVEDA PINO HORA DE INICIO 10:05 HORA DE TERMINO 10:55 SALA 4.2 Nº REGISTRO DE AUDIO