NASER/ILUST. MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO

Hechos

VISTOS: En presentaci n de 18 de octubre de 2023 comparece el abogadoó Diego Emilio Mujica Salinas, domiciliado en calle Hu rfanos N 1.373,é ° oficina 1.211, comuna de Santiago, en representaci n de la sociedadó comercial Transportes Roly Limitada, sociedad del giro de su denominaci n, representada por don Patricio Antonio Naser Nazar,ó domiciliados en calle Salvador Sanfuentes N 2.470, comuna de Santiago,° demandando declaraci n de prescripci n extintiva a la Municipalidad deó ó Santiago, representada por su alcaldesa do a Irac Hassler Jacob, ambosñ í domiciliados en Plaza de Armas s/n comuna de Santiago. Indica que su representada es deudora de patentes municipales correspondiente al per odo que va desde el primer semestre de 1996 hasta elí segundo semestre de 2020, lo que de conformidad a los art culos 2.514,í 2.515, 2.521 y 2.523 del C digo Civil, est n prescritos.ó á En presentaci n de 10 de noviembre de 2023 la demandada contestó ó la demanda allan ndose.á Adem s, demand reconvencionalmente de cobro de pesos solicitandoá ó condenar a la demandada reconvencional al pago de la suma total de $955.715.- por concepto de patentes comerciales con vencimiento desde el primer semestre de 2020 al segundo semestre de 2023. En presentaci n de 23 de noviembre de 2023 la demandadaó reconvencional se allan .ó Por resoluci n de 1 de diciembre de 2023 se cit a las partes a o ró ó í sentencia.

Fundamentos

CONSIDERANDO: I.- En cuanto a la demanda principal. PRIMERO: Que seg n lo se ala el art culo 23, T tulo IV De losú ñ í í “ impuestos Municipales , del DL N 3.063 El ejercicio de toda profesi n,” ° “ ó oficio, industria, comercio, arte o cualquiera otra actividad lucrativa Código: SXBWXKRGCXE Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl secundaria o terciaria, sea cual fuere su naturaleza o denominaci n, estó á sujeta a una contribuci n de patente municipal . ó ” SEGUNDO: Que al respecto, el art culo 201 del C digo Tributarioí ó En los mismos plazos se alados en el art culo 200, y computados en la“ ñ í misma forma, prescribir la acci n del Fisco para perseguir el pago de losá ó impuestos, intereses, sanciones y dem s recargos.á Estos plazos de prescripci n se interrumpir n:ó á 1 .- Desde que intervenga reconocimiento u obligaci n escrita .° ó ” Por su parte, el inciso primero del art culo 200 del mismo texto legalí establece El Servicio podr liquidar un impuesto, revisar cualquiera“ á deficiencia en su liquidaci n y girar los impuestos a que hubiere lugar,ó dentro del t rmino de tres a os contado desde la expiraci n del plazo legalé ñ ó en que debi efectuarse el pago .ó ” TERCERO: Que seg n lo se alado en el documento Informe deú ñ Deuda de 18 de agosto de 2023, la actora es deudora de contribuci n deó patente municipal a cuyo pago se encontraba obligada, los que vencieron entre el 31 de marzo de 1996 y el 31 de julio de 2023. CUARTO: Que desde el vencimiento de las obligaciones hasta la presentaci n de la demanda de autos, momento en que se interrumpi laó ó prescripci n, ha transcurrido el plazo de 3 a os para declarar prescrita laó ñ acci n para el cobro de patentes municipales por el periodo solicitado, poró lo que se acoger la demanda.á II.- En cuanto a la demanda de cobro de pesos. QUINTO: Que la demandada reconvencional es deudora de contribuci n de patente municipal por el per odo que va desde 31 de julioó í de 2021 hasta el 31 de julio de 2023, sin que se haya probado haber extinguido estas obligaciones por alg n modo legal, por lo que se acoger laú á demanda reconvencional por la cantidad solicitada ascendente a $955.715.- SEXTO: Que cada parte pagar sus costas.á En consecuencia y visto, adem s, lo dispuesto en los art culos 1698 yá í 2492 del C digo Civil y art culos 144, 170, 698 y siguientes del C digo deó í ó Procedimiento Civil,

Fallo

se resuelve: I.- Que se acoge la demanda principal, declar ndose prescrita laá acci n para perseguir el cobro de patentes comerciales impagas, cuyosó Código: SXBWXKRGCXE Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl vencimientos corresponden al per odo comprendido entre el 31 de marzo deí 1996 y el 31 de julio de 2020. II.- Que se acoge la demanda reconvencional, en cuanto se condena a la demandada a pagar a la demandante reconvencional la suma total de $955.715 por concepto de contribuci n de patentes municipales por eló per odo comprendido entre el 31 de enero de 2021 al 31 de julio de 2023.í III.- Que cada parte pagar sus costas.á Reg strese, notif quese y arch vese.í í í Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Santiago, siete de diciembre de dos mil veintitr s.é Código: SXBWXKRGCXE Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2023-12-07T17:57:43-0300

Texto Completo (Preview)

NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 9 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-17785-2023 CARATULADO : NASER/ILUST. MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO Santiago, siete de diciembre de dos mil veintitr s.é VISTOS: En presentaci n de 18 de octubre de 2023 comparece el abogadoó Diego Emilio Mujica Salinas, domiciliado en calle Hu rfanos N 1.373,é ° oficina 1.211, comuna de Santiago, en representaci n de