RANDSTAD SERVICIOS LTDA./INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE CONCEPCIÓN

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece doña NICOLE STEPHANIE SOLÍS DE OVANDO MARIMAN y NIDY ANDREA MOSCOSO ALLEL, ambas abogadas en nombre y representación, según se acreditará, de la empresa “RANDSTAD SERVICIOS LIMITADA”, RUT: 76.437.740-0 sociedad del giro de su denominación, ambos domiciliados para estos efectos en Av. Apoquindo N° 4501, oficinas 501-502, comuna de Las Condes, Ciudad de Santiago, a S.S. respetuosamente decimos: Que, en tiempo y forma y en la representación que investimos, venimos, conforme disponen los artículos 511, 512 (inciso segundo), 508 y demás aplicables del Código del Trabajo, en interponer demanda de RECLAMACIÓN JUDICIAL DE MULTA DE RESOLUCIÓN EXENTA EMITIDA POR LA INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE CONCEPCIÓN QUE RECHAZA UN RECURSO DE RECONSIDERACIÓN ADMINISTRATIVO DE MULTA. en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Concepción, representada por doña Carmen Gloria Araneda Escobar, cédula nacional de identidad N° 16.466.713-8, ignoro profesión u oficio, domiciliada, para estos efectos, en Castellón Nº 435, 5° piso, Concepción, habida consideración del rechazo del recurso de reconsideración administrativa interpuesto por mi representada con fecha 25 de septiembre de 2023 en contra de la Resolución de Multa N º 7835/23/13 de fecha 08 de agosto de 2023 dictada por dicha Inspección Provincial -que aplicó a mi representada tres multas de 60 U.T.M cada una, equivalente a $3.791.940.- cada una, es decir, más de 10 millones de pesos, por estimarla extemporánea o fuera de plazo, toda vez que dicha reconsideración no se habría presentado dentro del plazo legal de 30 días hábiles administrativos, contados desde su notificación, la cual se produjo el día 09 de agosto de 2023; todo, a fin de que a raíz de las consideraciones de hecho y de derecho que paso a exponer, US. declare sea dejada sin efecto en definitiva dicha decisión de considerarla extemporánea, pues esta parte acreditará haberla interpuesto dentro de los 30 días hábiles administrativos fehacientemente, y en consecuencia, declarar por US. que la mencionada solicitud de reconsideración administrativa presentada por esta parte, se encuentra impetrada dentro del plazo de 30 días hábiles administrativos, establecido en el artículo 512 del Código del Trabajo, y declarar que la Inspección Provincial del Trabajo de Concepción se debe pronunciar de fondo sobre dicha Reconsideración de Multa Administrativa, todo lo anterior, con expresa condena en costas. I. ANTECEDENTES GENERALES DE LA FISCALIZACIÓN, MULTA Y RESOLUCIÓN EXENTA RECLAMADOS EN AUTOS. RANDSTAD SERVICIOS LIMITADA fue objeto de una fiscalización llevada a cabo de manera remota, por parte de la reclamada mediante la fiscalizadora doña Iris Vallejos González, iniciando el día 22 de junio de 2023. Dicho proceso de fiscalización, terminó con la dictación de la Resolución Administrativa de Multa Nº 7835/23/13, de fecha 08 de agosto de 2023, en virtud de la cual la fiscalizadora actuante constató, las infracci

Fallo

POR TANTO, Solicita tener por deducida reclamación judicial en los términos ya expuestos en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Concepción y se deje sin efecto lo decretado por La Resolución Exenta N° 361 de fecha 24 de octubre de 2023 notificada a esta parte en fecha 25 de octubre de 2023, que rechazó por extemporáneo el recurso de reconsideración de multa administrativa interpuesto por mi representada en contra de la Resolución de Multa Nº 7835/23/13 de fecha 08 de agosto de 2023, notificada a esta parte en fecha 09 de agosto de 2023 -que aplicó a mi representada tres multas de 60 U.T.M cada una-, y en mérito a las consideraciones de hecho y de derecho ya invocadas y a las pruebas que se rendirán en la secuela del juicio, se ordene en definitiva a la autoridad reclamada acoger a trámite el referido recurso de reconsideración administrativa y pronunciarse del fondo de dicha Reconsideración. SEGUNDO: Que, comparece VIVIANA ABUTER SAPAJ, abogada, por la reclamada, en autos sobre reclamación judicial de multa administrativa, caratulados “RANDSTAD SERVICIOS LIMITADA con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE CONCEPCIÓN”, RIT I-208-2023, quien contesta la reclamación, solicitando su rechazo, en todas sus partes, con expresa condenación en costas, fundado en los argumentos de hecho y de derecho que a continuación indica: LOS HECHOS: Con fecha 01.06.2023, en virtud de denuncia, se genera ante las oficinas de la Inspección Provincial del trabajo de Concepción, comisión d

Texto Completo (Preview)

Concepción, quince de marzo de dos mil veinticuatro VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece doña NICOLE STEPHANIE SOLÍS DE OVANDO MARIMAN y NIDY ANDREA MOSCOSO ALLEL, ambas abogadas en nombre y representación, según se acreditará, de la empresa “RANDSTAD SERVICIOS LIMITADA”, RUT: 76.437.740-0 sociedad del giro de su denominación, ambos domiciliados para estos efectos en Av. Apoquindo N° 450