VALDÉS/CORDIAL PHONE SPA

Hechos

visto lo dispuesto en los artículos 1, 3, 9, 10, 160, 162, 171, 203, 420, y siguientes del Código del Trabajo, y demás normas que resulten pertinentes, se resuelve: I. Que se rechaza la demanda principal de tutela de vulneración de derechos fundamentales de doña CAROLINA ELIANA VALDÉS MENA en contra de CORDIAL PHONE LIMITADA, representada por el liquidador concursal, por no haberse acreditado la existencia de una vulneración de derechos fundamentales por los

Fundamentos

motivos expuestos en la parte considerativa del fallo. II. Que se acoge la demanda subsidiaria de doña CAROLINA VALDÉS MENA y se señala que el despido indirecto es debido y en consecuencia se ordena a la demandada al pago a favor de la demandante de los siguientes conceptos: a. Indemnización sustitutiva por falta de aviso previo por $650.000.- b. Indemnización por feriado proporcional por $341.250.- c. Indemnización por compensación del beneficio de sala cuna del artículo 203 del Código del Trabajo por el monto total de $4.232.046.-, que comprende el concepto de matrícula y de estadía en los términos indicados en la demanda. III. Que las sumas ordenadas pagar serán con los reajustes, los intereses establecidos en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo, según corresponda. IV. Que cada parte pagará sus costas. V. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, se ordena cumplir con ella dentro de quinto día, en caso contrario, proceder de acuerdo a la ley 20.720, según corresponda. Se ordena el registro y archivo de los antecedentes en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña Ivette Renée Mourguet Besoain, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, trece de marzo de dos mil veinticuatro.-

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1, 3, 9, 10, 160, 162, 171, 203, 420, y siguientes del Código del Trabajo, y demás normas que resulten pertinentes, se resuelve: I. Que se rechaza la demanda principal de tutela de vulneración de derechos fundamentales de doña CAROLINA ELIANA VALDÉS MENA en contra de CORDIAL PHONE LIMITADA, representada por el liquidador concursal, por no haberse acreditado la existencia de una vulneración de derechos fundamentales por los motivos expuestos en la parte considerativa del fallo. II. Que se acoge la demanda subsidiaria de doña CAROLINA VALDÉS MENA y se señala que el despido indirecto es debido y en consecuencia se ordena a la demandada al pago a favor de la demandante de los siguientes conceptos: a. Indemnización sustitutiva por falta de aviso previo por $650.000.- b. Indemnización por feriado proporcional por $341.250.- c. Indemnización por compensación del beneficio de sala cuna del artículo 203 del Código del Trabajo por el monto total de $4.232.046.-, que comprende el concepto de matrícula y de estadía en los términos indicados en la demanda. III. Que las sumas ordenadas pagar serán con los reajustes, los intereses establecidos en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo, según corresponda. IV. Que cada parte pagará sus costas. V. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, se ordena cumplir con ella dentro de quinto día, en caso contrario, proceder de acuerdo a la ley 20.720, según corresponda. Se ord

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO DE TUTELA LABORAL FECHA 13 DE MARZO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 6 RUC 23-4-0484148-3 RIT T-1148-2023 MAGISTRADA IVETTE MOURGUET BESOAIN ADMINISTRATIVA DE ACTAS ROCÍO ÁLVAREZ MIRANDA HORA DE INICIO 12:34 HORAS HORA DE TÉRMINO 13:12 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2340484148-3-1349-240313-00 N°