3º Juzgado Civil de Valparaíso

FISCO DE CHILE/CDE/JARA

Rol

C-3106-2019

Fecha

30 de noviembre de 2023

Materia

INDEMNIZACIÓN PERJUICIOS ART.9 LEY 18.287

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO: Con fecha 14 de noviembre de 2019, a folio 1, a lo principal de su presentación, comparece don Michael Wilkendorf Simpfendorfer, Abogado Procurador Fiscal de Valparaíso, por el Fisco de Chile, Corporación de Derecho Público, ambos con domicilio para estos efectos en calle Prat N°772, piso 2, Valparaíso; quien interpone demanda de indemnización de perjuicios, en procedimiento sumario, en contra de don Juan Alberto Jara Roa, empleado público, con domicilio en calle Lago Zenteno N°1251, departamento N°1204, Viña del Mar, a objeto que se le condene al pago de una indemnización al Fisco de Chile, ascendente a la suma de $5.507.320; solicitando en definitiva declarar: que se condena al demandado a pagar al Fisco de Chile la suma de $5.507.320, por concepto de daño emergente; que la suma anterior se pagará con el reajuste experimentado por el Índice de Precios al Consumidor entre la fecha del accidente y la del pago efectivo; o en subsidio desde la fecha que se determine y también hasta el momento de su pago efectivo; que se condena al pago de los intereses corrientes sobre el capital reajustado, calculados desde que el demandado se constituya en mora y hasta su pago efectivo; y que se condena al demandado a pagar las costas de la causa. Con fecha 28 de enero de 2020, a folio 8, se notificó la demanda de conformidad a lo dispuesto en el artículo 44 del Código de Procedimiento Civil. Con fecha 3 de febrero de 2020, a folio 11, se lleva a efecto la audiencia de contestación y conciliación, con la sola asistencia de la apoderada de la parte demandante. Llamadas las partes a conciliación, ésta no se produce. Con fecha 18 de febrero de 2020, a folio 15, se recibe la causa a prueba por el término legal, rindiéndose la que consta en autos. Con fecha 30 de noviembre de 2023, a folio 38, se cita a las partes para oír sentencia.

Fundamentos

CONSIDERANDO: Código: WHGEXJDXHFZ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-3106-2019 Foja: 1 PRIMERO: Con fecha 14 de noviembre de 2019, a folio 1, a lo principal de su presentación, comparece don Michael Wilkendorf Simpfendorfer, Abogado Procurador Fiscal de Valparaíso, por el Fisco de Chile, Corporación de Derecho Público, ambos con domicilio para estos efectos en calle Prat N°772, piso 2, Valparaíso; quien interpone demanda de indemnización de perjuicios, en procedimiento sumario, en contra de don Juan Alberto Jara Roa, empleado público, con domicilio en calle Lago Zenteno N°1251, departamento N°1204, Viña del Mar Fundamenta su demanda señalando, que con fecha 5 de noviembre de 2016, siendo aproximadamente las 10:10 horas, el funcionario de Carabineros de Chile, don Juan Alberto Jara Roa, conducía el vehículo policial marca Hyundai, modelo New Tucson, placa patente HVZT-23, por la pista de calle Sotomayor, en dirección al Poniente, comuna de Valparaíso, con el objeto de cumplir labores de patrullaje preventivo; en dicha circunstancia, y al llegar a la intersección de calle Cochrane, el funcionario demandado no respetó la señal de tránsito de disco pare, colisionando con el vehículo particular marca Nissan, modelo Qashqai, placa patente HHJY-32, ocasionando con ello daños considerables al vehículo de propiedad fiscal. Agrega, que de acuerdo con lo expuesto en el Informe Técnico N°73, de fecha 13 de febrero de 2017, suscrito por don Carlos Alberto Abello Caro, Encargado de Vehículos Zonal MANTTO, a consecuencia de dicha colisión, el móvil fiscal sufrió los siguientes daños: Carrocería y vidrios: parabrisas trizado, capot abollado y descuadrado, funda parachoques quebrada, mascara suelta, absorbente de impacto quebrado; Habitáculo interior: ambos airbags frontales activados, cinturón de seguridad del conductor trabado; Sistema de dirección: cambio de sistema del airbag del volante por activación; Sistema eléctrico: cambio de batería. En efecto, el equipo técnico de la Zonal Mantenimiento de Vehículos Valparaíso, avaluó los daños sufridos por el vehículo fiscal en la suma de $5.507.320, siendo éste el costo total aproximado de su reparación. El referido accidente de tránsito, fue puesto en conocimiento del Segundo Juzgado de Policía Local de Valparaíso, que en sentencia definitiva ejecutoriada dictada en autos Rol 14.579-16, condenó al demandado al pago de una multa ascendente a $140.300 y a la pena accesoria de suspensión de licencia por quince días, en su calidad de autor de manejo culpable, por infracción a la Ley del Tránsito, en razón de haberse acreditado en dicha instancia que con fecha 5 de noviembre del año 2016, el Sr. Jara no respetó un disco pare, colisionando a un móvil que circulaba por vía preferente. Código: WHGEXJDXHFZ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-3106-2019 Foja: 1 En cuanto al derecho, refi

Fallo

fallo librado bajo el Rol 14.579-2016 ante el Segundo Juzgado Civil de esta Ciudad, aparece la sanción que se le impone al demandado por una infracción de tránsito sin que se haga referencia alguna de la identificación del móvil que se estableció que conducía. A su turno, el informe técnico n!73, se limita definir y avaluar los daños que se habrían producido en el vehículo, sin que exista una referencia expresa a la propiedad, sino que solo al cargo y que se trata de un informe emitido por personal de Carabineros, es decir de la propia demandante. Ocurre otro tanto con el pre informe por accidente de tránsito de fecha 9 de noviembre de 2016, donde se realizan afirmaciones en el mismo tenor de la demanda, pero no se incluyen documentos que permitan fundar dichas aseveraciones. Cabe hacer presente que, para efectos del presente juicio, dichos documentos que intentan dar cuenta de lo que se denomina informes técnicos o pericias, son solo instrumentos privados no reconocidos, lo que les atribuye un escaso valor probatorio. El documento que concluye el informe técnico 73 con ciertas valorizaciones, siquiera se encuentra suscrito, con lo cual dificulta aún más la tarea de obtener de éste información valorable. Finalmente, considerando el sistema registral que se mantiene en nuestro sistema a cargo del Servicio de Código: WHGEXJDXHFZ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-3106-2019 Foja: 1 Registro Civil e Identificac

Texto Completo (Preview)

C-3106-2019 Foja: 1 FOJA: 34 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 3º Juzgado Civil de Valparaíso CAUSA ROL : C-3106-2019 CARATULADO : FISCO DE CHILE/CDE/JARA Valparaíso, treinta de Noviembre de dos mil veintitrés VISTO: Con fecha 14 de noviembre de 2019, a folio 1, a lo principal de su presentación, comparece don Michael Wilkendorf Simpfendorfer, Abogado Procurador Fiscal de Valparaíso,

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica