SODEXO CHILE S.P.A. CON INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRAB

Hechos

Hechos y circunstancias. 2. Elementos de hecho que hagan procedente la rebaja de la sanción. MEDIOS DE PRUEBA: PRUEBA PARTE RECLAMANTE: Documental: 1. Resolución de Multa N° 6115/23/94, emanada de la Inspección Provincial del Trabajo de Rancagua, de fecha 28 de septiembre de 2023. 2. Contrato Colectivo de Trabajo celebrado entre Sodexo Chile SpA y el Sindicato Nacional de Empresa de Trabajadores Sodexho Chile S.A., con fecha 26 de julio de 2022. 3. Liquidación de remuneración, emanado de Sodexo Chile SpA respecto de doña María José Del Pilar Núñez Tapia. del mes de octubre de 2023. 4. Certificado Pago de Remuneraciones emanado del Banco Estado, con fecha 06 de octubre de 2023, que correspondiente a Depósito N° 000706427258, efectuado a doña María José Del Pilar Núñez Tapia. 5. Liquidación de remuneración del mes de octubre de 2023, emanado de Sodexo Chile SpA respecto de doña Francesca Andreina Ortega Vargas. 6. Certificado Pago de Remuneraciones emanado del Banco Estado, correspondiente a Depósito N° 000706427217, efectuado a doña Francesca Andreina Ortega Vargas, efectuado con fecha 06 de octubre de 2023. PRUEBA PARTE RECLAMADA: Documental: 1. Informe de fiscalización N° 0601.23.1455 de 28.09.23. 2. Resolución de multa N° 6115.23.94 de 28.09.23 y su respectiva notificación por correo electrónico. 3. Carta denuncia de sindicato que da origen a fiscalización, E. 229794/23 de 08.09.23. 4. Notificación inicio fiscalización, recibido por Katherine Villarroel Fuentes, representante de la empresa, formulario FI1. 5. Acta de constatación de infracciones y compromiso de corrección, formulario FI 3. 6. Antecedentes verificados en la fiscalización formulario FI 2. Observaciones a la prueba: Las partes efectúan sus respectivas observaciones a la prueba y sus argumentos constan en el registro de audio. El Tribunal tiene por realizadas las observaciones y conclusiones a la prueba. SENTENCIA Rancagua, doce de marzo de dos mil veinticuatro Se transcribe solo lo res

Fallo

fallo (En conformidad a Resolución de la Excma. Corte Suprema de fecha 22 de mayo de 2018, AD 267- 2048), las demás consideraciones se encuentran debidamente registradas en la pista de audio respectiva: Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas y, además, lo dispuesto en los artículos 503, 511 N° 2, 326 inciso segundo y 506, todos del Código del Trabajo, se declara: I. Que, SE RECHAZA la petición principal en relación a la multa N° 6115/23/94, en cuanto a dejarla sin efecto, por no considerar que existen antecedentes para ello, pero si se ACOGE, la petición subsidiaria en rebajarla en un 50%, por haber rectificado la sanción que se le aplicaba dentro de un plazo pronto 06 de octubre, mediante el pago del bono a las trabajadoras doña María José Núñez Tapia y Francisca Ortega Vargas, dejándola en definitiva en 30 UTM, sin costas por no sido completamente vencidas las partes. RIT: I-97-2023 RUC: 23-4-0527633-K Dictada en audiencia por don PABLO ALONSO VERGARA LILLO, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, doce de marzo de dos mil veinticuatro Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua Teléfono (72) 2228824 - 2239737 Correo electrónico jlabrancagua@pjud.cl José Victorino Lastarria N° 410, 4° piso Centro de Justicia Rancagua

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 12/03/2024 RUC 23-4-0527633-K RIT I-97-2023 MAGISTRADO PABLO ALONSO VERGARA LILLO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Lorena Cortés Peña HORA DE INICIO 09:05 horas HORA DE TERMINO 09:58 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2340527633-K-1339 SALA 3 (remota) PARTE RECLAMANTE SODEXO CHILE SPA Rut: 94.623.000-6 ABOGADO Rolando Gonzalez Moya FORMA