OLIVARES/WEBCLASS LEARNING MANAGEMENT SYSTEMS LTDA

Hechos

HECHOS A PROBAR X RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTES X OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTES X DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA X Delega poder parte demandante: A lo principal: téngase presente; Al otrosí: reitérese en su oportunidad procesal. Patrocinio y poder demandada: A lo principal y Al tercer otrosí: téngase presente; Al primer otrosí: por acompañado el documento; Al segundo otrosí: como se pide, regístrese. Al escrito de la parte demandada: Téngase presente, sin perjuicio de lo que se resuelva en audiencia. Al escrito de digitalización de la parte demandada: Téngase por digitalizados los documentos, sin perjuicio de lo que se resuelva en su oportunidad. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda. Llamado a Conciliación: Llamadas las partes a conciliación esta no se produce. Hechos a Probar: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1.- Efectividad de adeudarse al demandante comisiones de los meses de julio y agosto de 2023. En su caso, estipulaciones acordadas para su pago, cumplimiento de requisitos, monto adeudado. Medios de Prueba: LA PARTE DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1. Contrato de trabajo. 2. Acta de comparendo de conciliación celebrada ante la Inspección del Trabajo y el ingreso de reclamo N°1318/2023/21856. 3. Liquidaciones de sueldo correspondiente a los meses de junio, julio y agosto de 2023. 4. Carta despido de fecha 25 de agosto de 2023. Se deja constancia que no hay objeciones ni de fondo ni de pertinencia respecto de los documentos ofrecidos.- Exhibición de Documentos: Que la demandada exhiba en la audiencia de juicio los siguientes documentos, bajo apercibimiento legal: 1. Anexo de contrato que indica comisiones y bonos del actor. 2. Contrato de trabajo, con anexo de comisio

Fallo

Por estas consideraciones, y lo dispuesto en los artículos, 1, 3, 5, 7, 10, 11, 41, 42, 54, 420 y siguientes, 453, 454, 496 y siguientes, se declara: I. Que SE RECHAZA la demanda interpuesta por don CÉSAR ENRIQUE OLIVARES GONZÁLEZ, en contra de WEBCLASS LEARNING MANAGEMENT SYSTEMS LTDA., representada por don JOSÉ TOMAS ROSSI VILLAGRÁN, en todas sus partes. II. Que no se condena en costas a la parte demandante por estimarse que tuvo motivo plausible para litigar. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, devuélvase los documentos a las partes a su sola petición verbal. Regístrese y archívese en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas y de la sentencia dictada en audio. Dirigió doña LORENA FLORES CANEVARO, Jueza Titular del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.- Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, doce de marzo de dos mil veinticuatro.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 12 DE MARZO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RUC 23-4-0530041-9 RIT M-4710-2023 SALA 1 MAGISTRADO LORENA FLORES CANEVARO ADMINISTRATIVO DE ACTAS KAREN PANES GARRIDO N° CUSTODIA 638/2024 HORA DE INICIO 10.22 HORAS HORA DE TERMINO 11.22 HORAS Nº RE