INVERSIONES TETRA TECH CHILE ACQUISITION LIMITADA/I MUNICIPALIDAD DE LAS CONDES

Hechos

VISTOS: A folio 1, compareció don MARIO GORZIGLIA CHEVIAKOFF, abogado, en representación de INVERSIONES TETRA TECH CHILE ACQUISITION LIMITADA, sociedad del giro de su denominación, con domicilio en calle Evaristo Lillo 78, oficina 51, comuna de Las Condes, Región Metropolitana; quien, en procedimiento ordinario de mayor cuantía, deduce acción de prescripción extintiva en contra de la ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LAS CONDES, persona jurídica de derecho público, representada por su alcaldesa doña DANIELA ALEJANDRA PEÑALOZA RAMOS, psicóloga, ambos domiciliados en Av. Apoquindo N° 3.400, comuna de Las Condes, Región Metropolitana, en virtud de los

Fundamentos

fundamentos de hecho y de derecho que a continuación se exponen: Señaló que el ente municipal registra supuestos cobros pendientes por concepto de patente comercial respecto de su representada, que datan desde el año 2011 hasta el año 2023, por un valor total de $786.355.309. Sin embargo, ocurre que la acción para el cobro de las patentes municipales supuestamente adeudadas por el periodo comprendido entre los años 2011 y 2020 inclusive, se encuentra largamente extinguida por prescripción, de acuerdo a las normas contenidas en el Código Civil. Código: GXJJXJNZEVY Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-13168-2023 Foja: 1 Comentó que en virtud de lo anterior, esta demanda tiene por objeto la declaración de prescripción de las acciones judiciales destinadas al cobro de las patentes municipales, cuya fecha de pago y vencimiento sea julio del año 2020 o anterior. Funda su acción en los artículos 1567 N° 10°, 2492, 2514 y 2521 del Código Civil. En el petitorio del libelo pretensor, solicitó tener por interpuesta demanda de prescripción extintiva de las acciones de cobro por concepto de patente municipal, y en consecuencia declarar que se encuentran extinguidas, por prescripción extintiva, las acciones y derechos que tenía la I. Municipalidad de Las Condes para demandar el cobro de patentes comerciales adeudadas por la Sociedad, por los periodos comprendidos entre el año 2011 y 2020, individualizados en lo principal de su demanda, con costas en caso de oposición. A folio 8, consta la notificación de la demanda y su proveído, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 44 del Código de Procedimiento Civil, a la parte demandada. A folio 10, compareció don ROGELIO ERAZO ROMÁN, abogado, en representación de la ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LAS CONDES, ambos domiciliados en Avenida Apoquindo Nº 3.400, comuna de Las Condes, Región Metropolitana; quien contesta la demanda interpuesta, sin controvertir los hechos expuestos en ella, se allana totalmente a la misma y solicita que no se le condene en costas a su representada, atendido el mérito de autos. A folio 13, la parte demandante evacúa el trámite de la réplica. A folio 14, no existiendo hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos que probar, y en virtud de lo dispuesto en el artículo 313 del Código de Procedimiento Civil, se citó a las partes a oír sentencia. Código: GXJJXJNZEVY Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-13168-2023 Foja: 1 CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, la parte demandante, en procedimiento ordinario de mayor cuantía, deduce acción de prescripción extintiva en contra de la demandada, ambas ya individualizadas, y en virtud de los fundamentos de hecho y de derecho señalados en la parte expositiva de esta sentencia, solicitó tener por interpuesta demanda de prescripción extintiva de las acciones de cobro por concepto de patente municipal, y en consecuencia declar

Fallo

fallo y que se dan por enteramente reproducidos en esta parte. TERCERO: Que, no existiendo controversia entre las partes respecto a los hechos, en virtud de lo dispuesto en el artículo 313 del Código de Procedimiento Civil, en relación a lo previsto en el artículo 318 del mismo cuerpo legal, se citó a las partes a oír sentencia, por no existir hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. CUARTO: Que, sin perjuicio de lo anterior, la demandante rindió PRUEBA DOCUMENTAL, legalmente acompañada a folio 1, no objetada de contrario y consistente en: - Copia simple de captura de pantalla de la plataforma de pago web de la Municipalidad de las Condes, correspondiente a los periodos de pago adeudados por concepto de patentes municipales de INVERSIONES TERRA TECH CHILE ACQUISITION. Código: GXJJXJNZEVY Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-13168-2023 Foja: 1 QUINTO: Que, respecto al transcurso del tiempo que constituye el plazo necesario para que proceda la prescripción, éste no requiere ser probado por las partes, por tratarse de un hecho notorio y de público conocimiento, y por lo tanto, el Tribunal constata que desde la fecha de vencimiento de las obligaciones respecto de las cuales se solicita se declare su prescripción, y a la fecha de notificación de la demanda, momento en que se traba la relación procesal, ha transcurrido el plazo de prescripción establecido en el artículo 2521 del Código Civil. SEXTO: Qu

Texto Completo (Preview)

C-13168-2023 Foja: 1 FOJA: 10 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 25 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-13168-2023 CARATULADO : INVERSIONES TETRA TECH CHILE ACQUISITION LIMITADA/I MUNICIPALIDAD DE LAS CONDES Santiago, veintinueve de Noviembre de dos mil veintitr sé VISTOS: A folio 1, compareció don MARIO GORZIGLIA CHEVIAKOFF, abogado, en representación de INVERSIONES TETRA TECH C