SCOTIABANK CHILE S. A./LAZCANO

Hechos

VISTOS: Con fecha 14 de septiembre de 2021, comparece Gonzalo Salgado, abogado, en representación de Scotiabank Chile, sociedad anónima bancaria, representada por Diego Masola, contador, todos domiciliados en Morandé 226, Santiago, quien deduce demanda ejecutiva en contra de Andrea Lazcano Armijo, cuya profesión u oficio ignora, domiciliada en Catalpas 1448, San Bernardo. Con fecha 5 de octubre de 2022, la demandada se opuso a la ejecución en virtud de la excepción del artículo 464 número 17 del Código de Procedimiento Civil. Con fecha 12 de enero de 2023, la ejecutante evacuó el traslado conferido. Con fecha 17 de octubre de 2023, se citó a las partes a oír sentencia.

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, el fundamento de la ejecución son dos pagarés, de conformidad a lo dispuesto por la Ley Nº20.027, suscritos el 20 de agosto de 2021 y con vencimiento al 30 de agosto de 2021, por un total de 125,1497 UF.

Fallo

Por tanto, solicita se dé curso a la ejecución hasta obtener el total adeudado, más intereses y costas. SEGUNDO: Que, la demandada se opuso a la ejecución en virtud de la excepción del artículo 464 número 17 del Código de Procedimiento Civil, pues, entre la fecha del vencimiento de los pagarés en cobro y la fecha de interrupción de la prescripción ya había transcurrido el plazo legal de un año para que opere la prescripción, según dispone el artículo 98 de la Ley N°18.092, por ello, operó la prescripción de la acción ejecutiva, de forma que solicita se rechace la demanda ejecutiva, negándose la ejecución, con costas. TERCERO: Que, al evacuar el traslado conferido, la ejecutante solicitó el rechazo de la excepción opuesta, con costas, pues no serían aplicables las reglas Código: HPCXXJLFNXY Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl de la prescripción extintiva, atendido el origen de la obligación y lo dispuesto por la Ley Nº20.027. CUARTO: Que, para acreditar los presupuestos de su acción, la demandante acompañó prueba documental, consistente en los pagarés cuyo cobro se intenta y el contrato de operaciones. Por su parte, la ejecutada no rindió probanza alguna. QUINTO: Que, independiente del vencimiento de cada del título en cobro, lo cierto es que la demandante inequívocamente hizo exigible la obligación contenida en el pagaré cuyo cobro se intenta al momento de deducir su demanda ejecutiva el 14 de septiembre de

Texto Completo (Preview)

NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 27 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-7704-2021 CARATULADO : SCOTIABANK CHILE S. A./LAZCANO Santiago, veintinueve de Noviembre de dos mil veintitr sé VISTOS: Con fecha 14 de septiembre de 2021, comparece Gonzalo Salgado, abogado, en representación de Scotiabank Chile, sociedad anónima bancaria, representada por Diego Masola, contador, todos domicilia