OLIVARES/BANCO SANTANDER -CHILE

Hechos

hechos de los que había sido víctima. Entregó las cámaras de mi casa y proporcionó toda la información en relación a los hechos acontecidos a las autoridades. Mientras tanto, el Banco le había suspendido hasta el día miércoles 11 de enero, fecha para la cual se me había citado para hablar en dependencias del banco de lo acontecido. Concurrió a la sucursal, y tras hablar por más de 2 horas con los abogados del banco, el agente de la sucursal y el agente de la zona de la sucursal de Las Condes, explicando los hechos por los que había pasado y como había vivido una pesadilla los últimos días. Al finalizar el encuentro, le informaron sobre su despido. Pide que se declare que el despido es improcedente y se condene a la demanda al pago de indemnización por años de servicios por la suma de $4.525.000; indemnización sustitutiva de aviso previo por la suma de $905.000; recargo legal por la suma de $3.620.000. Todo lo anterior, con reajustes, intereses y costas. SEGUNDO: Que la demandada reconoce como ciertas las fechas de inicio y término de la relación laboral; la causal invocada y la remuneración que se propone y el cargo que desempeñaba. Explica que el 6 de enero de 2022 el Departamento de Gestión de Fraudes de la Gerencia de Riesgo Tecnológico y Operacional del Banco, recepcionó una alerta de fraude respecto del aplicativo de enrolamientos Santander Pass. La mencionada alerta, señalaba que había 3 clientes del Banco que, a través de sus cuentas de empresa, habían registrado intentos de activación de su aplicativo Santander Pass a través de una modificación previa de sus datos personales, específicamente de su número de celular. Los datos computacionales arrojaron que había sido el usuario N911502. ¿A quién corresponde ese usuario? Al señor Marco Olivares Jerez, un Ejecutivo de Personas Junior del Banco que se desempeñaba en la sucursal Work Café de El Golf. Se revisaron los registros o ingresos del último mes correspondientes al perfil usuario del actor. La alerta

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que ha comparecido ante este Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago garzón, MARCO ANDRÉS OLIVARES JEREZ cédula nacional de identidad número 18.246.725-1, domiciliado en Gerónimo de Alderete N°3438, comuna de La Florida; interponiendo demanda en procedimiento de aplicación general en contra de BANCO SANTANDER CHILE, representada legalmente por don Jorge Arturo Peña Collao, Gerente de Relaciones Laborales y Servicio al Personal, o quien haga las veces de administrador y representante legal, en virtud de lo dispuesto en el inciso 1º del Art 4 del Código del Trabajo, ambos con domicilio en calle Bandera N°140, Piso 16, comuna de Santiago. Detalla que comenzó a prestar servicios para la demandada desde el 23 de mayo de 2018. Sus funciones eran de Ejecutivo Personas Junior y desarrollaba sus funciones en la sucursal del banco ubicada en barrio El Golf en la comuna de Las Condes. En cuanto a su remuneración, esta ascendió a $905.000. Fue despedido el 11 de enero de 2023 por la causal del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo. Explica que entre el día 27 y 28 de diciembre del año 2022, publicó en sus redes sociales su servicio como ejecutivo de cuenta del Banco Santander. A raíz de sus publicaciones se contactó con él una persona de nombre Mario Salazar, la cual le refirió que necesitaba una cuenta para un amigo de él urgentemente, que justamente estaba buscando abrir cuenta corriente en el banco. El señor Salazar fue su compañero de trabajo hace unos 8 años. Asegura que no tenía más relación con él que la de conocidos. Mario apareció en su domicilio en una camioneta grande de aspecto lujoso, junto a un sujeto que nunca había visto. Mario conocía su domicilio ya que años atrás, había hecho una junta con los trabajadores de empaque. Cuando llego a su domicilio le dijo que necesitaba urgente la cuenta corriente, a lo que le refirió que se dirigía al gimnasio y que ese momento no podía verlo. Ante ello le ofrecieron llevarle al gimnasio para así aprovechar de comentarle lo que necesitaba para hacer los trámites, dice que aceptó. Se subió a la camioneta y se percató que había otros sujetos también dentro. Uno de los sujetos que acompañaba procede a decirle que él necesitaba que le cambiara 2 correos electrónicos, 2 teléfonos de unos clientes del Banco Santander, a lo cual se negó rotundamente, a la quinta vez de negarse a sus solicitudes el sujeto procedió a sacar una pistola de la guantera, la cual le mostró que estaba cargada y luego uno de los sujetos que estaba en la camioneta le mostró fotos de sus padres, para luego referirle el sujeto que estaba con el arma, y que si no cooperaba iba a sufrir las consecuencias no solamente yo, sino que también su familia. Por lo que debió aceptar El sujeto que estaba con el arma, le dijo que prestara atención y procedió a darme instrucciones, le señala que tenía que esperar 1 semana para modificar los datos, que ellos ya tenían todo calculado, luego le indican que ya tenían t

Fallo

se declara: Que se rechaza la demanda en todas sus partes, sin costas, por estimarse que ha obrado con motivo plausible para litigar. Regístrese y archívese en su oportunidad. RIT O-2684-2023 RUC N°23-4-0475696-6 Dictada por Eduardo Ramirez Urquiza, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

Texto Completo (Preview)

Santiago, once de marzo de dos mil veinti cuatro. VISTOS, OÍDOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que ha comparecido ante este Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago garzón, MARCO ANDRÉS OLIVARES JEREZ cédula nacional de identidad número 18.246.725-1, domiciliado en Gerónimo de Alderete N°3438, comuna de La Florida; interponiendo demanda en procedimiento de aplicación general en contra de BANCO S