INACAP CON IPT VALPARAISO

Hechos

Hechos a Probar Se fijan los siguientes hechos a probar en el presente juicio: 1. Efectividad que el ente fiscalizador ha incurrido en un error de hecho al dictar la Resolución N° 4329/2023/61 de fecha 31 de julio de 2023. Medios de prueba. PARTE DEMANDANTE DE RECLAMACIÓN. Documental: La parte demandante de reclamación ofrece, rinde e incorpora: 1. La copia de Resolución N°4329/23/61 de fecha 31 de julio de 2023, dictada por el Fiscalizador Jaime Soto Vásquez de la Inspección Provincial del Trabajo de Valparaíso. (F.20) 2. Impresión de correo electrónico de fecha 31 de agosto de 2023 enviado por la casilla electrónica ncclptValparaíso@dt.gob.cl bajo el asunto “NOTIFICACION DE MULTA 4329.23.61 FISCALIZACION DT 501.2023.759” (F.21) 3. Contrato de trabajo, de fecha 1 de marzo de 2015, suscrito entre Universidad Tecnológica de Chile INACAP y Leonel Alarcón Alfaro. Se encuentra firmado por ambas partes. (F.22) 4. Contrato de trabajo, de fecha 1 de marzo de 2017, suscrito entre Universidad Tecnológica de Chile Inacap y Lorenzo Alvarado Farías. Se encuentra firmado por ambas partes. (F.23) 5. Contrato de trabajo, de fecha 1 de marzo de 2006, suscrito entre el empleador y Jaime Baros Muñoz. Se encuentra firmado por ambas partes. (F.24) 6. Contrato de trabajo, de fecha 1 de marzo de 2020, suscrito entre Universidad Tecnológica de Chile Inacap y César Correa González. Se encuentra firmado por ambas partes. (F.25) 7. Contrato de trabajo, de fecha 1 de marzo de 2017, suscrito entre Universidad Tecnológica de Chile Inacap y Miguel Escobar Alarcón. Se encuentra firmado por ambas partes. (F.26) 8. Contrato de trabajo, de fecha 1 de marzo de 2016, suscrito entre Universidad Tecnológica de Chile Inacap y Lucía Espinoza Estay. Se encuentra firmado por ambas partes. (F.27) 9. Contrato de trabajo, de fecha 1 de marzo de 2022, suscrito entre Corporación Instituto Profesional Inacap y Natalia León Rojas. Se encuentra firmado por ambas partes. (F.28) 10. Contrato de trabajo, de fecha 1

Fundamentos

CONSIDERANDO:

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1, 5, 33, 420 y siguientes y 506 del Código del Trabajo, artículo 20 del reglamento N° 969 de 1933; SE RESUELVE: I. Que, no se hace lugar a dejar sin efecto ni a rebajar la multa aplicada en Resolución N° 4329/23/61 del 31 de julio de 2023. II. Que, cada parte deberá soportar sus propias costas. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad, quedando las partes notificadas en esta audiencia. RIT: I-212-2023 RUC: 23-4-0514897-8 Dictada en audiencia por don JAVIER MORA MÉNDEZ, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. Siendo las 13:51 horas, se pone término a la audiencia. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, a ocho de marzo de dos mil veinticuatro.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO RECLAMACIÓN DE MULTAS FECHA Valparaíso, 8 de marzo de 2024. RUC 23-4-0514897-8 RIT I-212-2023 MAGISTRADO JAVIER MORA MÉNDEZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS Victoria Paredes Llano SALA VIRTUAL 7 HORA DE INICIO 10:40 horas. HORA DE TÉRMINO 13:51 horas. N° REGISTRO DE AUDIO 23-4-0514897-8-1338 (Sala 7) PARTE DEMANDANTE UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE CH