HOTELERA SOLACE SPA/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO PROVIDENCIA
Rol
I-712-2023
Fecha
11 de marzo de 2024
Materia
Reclamo Multa Administrativa
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA X Escritos pendientes: Al escrito de acompaña patrocinio y poder presentado por la parte reclamada: A lo principal: Se tiene presente dicho patrocinio y la calidad de abogado del compareciente. Al primer otrosí: Se tiene por digitalizada la copia de la resolución que da cuenta de la representación de la Inspectora comunal. Al segundo otrosí: Se tiene presente la forma de notificación y de tramitación solicitada. Al escrito de acompaña documentos presentado por la parte reclamada: Téngase presente. Al escrito de ratifica poder presentado por la parte reclamante: No ha lugar por improcedente. Sin perjuicio de la anterior, se tiene presente el patrocinio y poder que asume el abogado Gonzalo Andrés Méndez Amunátegui, en representación de la empresa reclamante Hotelera Solace SpA, en virtud del mandato judicial que se acompaña en la demanda de fecha 07 de noviembre de 2012, acreditándose su calidad de abogado. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte reclamada y tiene por contestado el reclamo interpuesto. Excepciones: La parte reclamada, en su contestación del reclamo, viene en oponer excepción de caducidad. Habiendo el Tribunal conferido traslado a la parte reclamante para contestar dicha excepción, resuelve acoger la excepción de caducidad. Lo anterior, según los
Fundamentos
fundamentos que constan en el registro de audio. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, esta no se produce atendida la imposibilidad de la Inspección del Trabajo para conciliar. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Efectividad que el servicio reclamado incurrió en un error de hecho al cursar la multa administrativa reclamada. Medios de Prueba: La parte reclamante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Formulario solicitud de recurso administrativo de fecha 15 de septiembre de 2023 junto a escrito de reconsideración de la misma fecha. 2) Registro de asistencia de doña Marines del Carmen Díaz Villanueva del mes de abril de 2023. 3) Correo electrónico remitido por Paulina Vigueras, Grupo Avanza, informado licencia médica de doña Marines Díaz, con fecha de inicio el 04 de abril de 2023. 4) Licencia médica de doña Marines Díaz, fecha de inicio de reposo el 04 de abril de 2023, licencia por enfermedad o accidente común. 5) Correo electrónico de notificación de resolución exenta N°1312-17737/2023. 6) Resolución exenta N°1312-17737/2023. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte reclamante y decreta su custodia. La parte reclamada ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Copia de consulta DT plus en que figura como fecha de notificación de la multa 1434/2023/24 el día 03 de Agosto de 2023. 2) Copia de correo electrónico de fecha 31 de Julio de 2023 de notificación de la multa 1434/2023/24, junto a comprobante NCC de correo electrónico informado por la empresa para efectos de notificación y copia de la multa adjunta 1434/23/24. 3) Copia de caratula de informe de fiscalización 1312/2023/1419. 4) Copia de informe de exposición de fiscalización 1312/2023/1419. 5) Copia de activación de fiscalización 1312/2023/1419. 6) Copia de notificación de inicio de fiscalización 1312/2023/1419. 7) Copia de formulario Fi-2 de fiscalización 1312/2023/1419. 8) Copia de acta de notificación y requerimiento de documentación de fiscalización 1312/2023/1419. 9) Copia de planilla mutualidad cotizaciones con número de trabajadores informados por la empresa. 10) Copia de Licencias Médicas aportadas por la empresa en proceso de fiscalización. 11) Copia de contrato de trabajo aportado por la empresa en proceso de fiscalización. 12) Copia de conversación de WhatsApp aportado por trabajadora con su jefatura directa. 13) Copia de solicitud de reconsideración administrativa de la multa ingresada por la reclamante con fecha 15 de septiembre de 2023, que contiene formulario, anexo con descargos por escrito, reporte de jornada diaria, LM de la trabajadora, Mandato judicial de representación de la empresa, Copia de la multa de autos. 14) Copia de resolución exenta 1312-17737/2023 que resuelve solicitud de reconsideración administrativa d
Fallo
se declara: I. Se rechaza en todas sus partes la reclamación judicial deducida por el abogado Matías Ruiz-Tagle Méndez en representación de HOTELERA SOLACE SPA, en cuanto se mantiene la decisión adoptada en la Resolución Exenta N° 1312-17737/2023 de fecha 16 de noviembre de 2023, manteniéndose en todas sus partes entonces la multa ascendente a 48 Unidades Tributarias Mensuales aplicada en virtud de resolución de multa N° 1434/23/24 de fecha 12 de julio de 2023. II. Que se condena en costas a la empresa reclamante teniendo presente que a juicio de este Tribunal no ha tenido motivos plausibles para interponer la presente reclamación, las que se regulan en la suma de $400.000. III. Ejecutoriada que sea la presente sentencia cúmplase lo resuelto en ella dentro de quinto día, en caso contrario se dará inicio a su ejecución de acuerdo a lo establecido en el artículo 462 del Código del Trabajo. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia doña Andrea Soler Merino, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, once de marzo de dos mil veinticuatro.-
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 11 DE MARZO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 1 RUC 23-4-0533727-4 RIT I-712-2023 MAGISTRADO ANDREA SOLER MERINO ADMINISTRATIVO DE ACTAS ANGELO VARGAS HORA DE INICIO 10:16 HORAS HORA DE TERMINO 10:55 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2340533727-4-1349-240311-00 N
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica