GSI SPA../INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO RENGO

Hechos

HECHOS A PROBAR X · OFRECIMIENTO E INCORPORACIÓN DE LA PARTE RECLAMANTE X · PRUEBA DOCUMENTAL X · EXHIBICIÓN DOCUMENTAL X · OFRECIMIENTO E INCORPORACIÓN DE LA PARTE RECLAMADA X · PRUEBA DOCUMENTAL X · OBSRVACIONES A LA PRUEBA PARTE RECLAMANTE X · OBSRVACIONES A LA PRUEBA PARTE RECLAMADA X · SENTENCIA X Se da inicio a la audiencia con la individualización de las partes asistentes. Respecto del escrito denominado, “designa patrocinante y apoderado” presentado por doña Gabriela Miranda Quinteros, se provee: A lo principal, segundo y tercer otrosíes: téngase presente, y al primer otrosí: téngase por acompañados, sin perjuicio del ofrecimiento e incorporación en audiencia. Respecto del primer escrito denominado, “acompaña documentos” presentado por don Isaías Rodríguez Reyes, se provee: téngase por acompañados, sin perjuicio del ofrecimiento e incorporación en audiencia. Respecto del segundo escrito denominado, “acompaña documentos” presentado por don Isaías Rodríguez Reyes, se provee: téngase por acompañado, sin perjuicio del ofrecimiento e incorporación en audiencia. Se omite la relación somera de la reclamación. TRASLADO CONTESTACIÓN PARTE RECLAMADA: Esta parte viene en evacuar el traslado conferido y contestar a la reclamación judicial de la parte reclamante, solicitando desde ya que se rechace, en todas sus partes, con expresa condenación en costas, cuyos argumentos se encuentran grabados en audio. El Tribunal Resuelve: Se tiene por evacuada la contestación de la reclamación. LLAMADO A CONCILIACIÓN: El Tribunal realiza el llamado a conciliación. El abogado de la parte reclamada expresa que no cuenta con las facultades para arribar a un acuerdo, teniéndose por frustrado el llamado a conciliación. HECHOS A PROBAR: 1.- Efectividad de haberse producido un error de hecho por la parte reclamada. 2.- Efectividad de haber dado cumplimiento la parte reclamante a la normativa aplicable en la especie. OFRECIMIENTO E I

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece don Jaime Godoy Cifuentes, cédula de identidad número 10.498.272-7, en representación de CONSORCIO GSI SPA., Rut 76.283.151-1, sociedad del giro de su denominación, ambos domiciliados para estos efectos en Burgos 176, Oficina 2, comuna de Las Condes, Santiago, quien interpone, en virtud del artículo 512 del Código del Trabajo, reclamación en contra de la INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE RENGO, RUT 61.502.000-1, representada por doña Gabriela Miranda Quinteros, ambos con domicilio en Alonso de Ercilla 300-398, Rengo, O'Higgins, por la Resolución Nº 603-2616/2024 que resolvió reconsideración administrativa de Resolución de Multa N° 8195/2023/7, de fecha 25 de enero de 2024. Funda su reclamación, en síntesis, en que la Resolución de Multa se dictó por los siguientes hechos: “No comunicar electrónicamente durante el mes de enero de cada año a la Dirección del Trabajo, en caso que cumpla con su obligación principal: a) el número total de trabajadores de la empresa al último día de cada uno de los meses calendarios comprendidos en el año anterior. b) el número de trabajadores con discapacidad o asignatarios de pensión de invalidez que deban ser contratados, c) el número de contratos vigentes que mantienen personas con discapacidad o asignatarios de una pensión de invalidez, y; d. en caso de cumplimiento alternativo la medida subsidiaria adoptada ”. Dicha Resolución fue objeto de una solicitud de reconsideración, que fue acogida, parcialmente, rebajando la multa de 60 UTM a 36 UTM, esto es, en un 40%. La reclamante, no conforme con la resolución de reconsideración alega que existió un error de hecho al no haberse configurado la conducta sancionada por la ley, ya que, revisada la normativa aplicable, no tenía ninguna obligación de comunicación en el mes de enero la información que exigió la reclamada. Además, alega que las facultades sancionatorias se encuentran prescritas, por haber transcurrido 9 meses desde que los hechos ocurrieron. Respecto de este punto, argumenta que los hechos imputados a su representada habrían ocurrido durante el mes de enero de 2023 y la notificación de dicha multa se realizó recién con fecha 13 de octubre de 2023. Previas citas legales, y demás consideraciones de hecho y derecho, que se dan por reproducidas por razones de economía procesal, solicita se deje sin efecto la multa y, en subsidio, se rebaje el quantum de la misma, por haber dado íntegro cumplimiento a la normativa aplicable en la especie. SEGUNDO: Que comparece la parte reclamada, quien solicita el rechazo de la reclamación en todas sus partes. En síntesis, afirma primeramente que a las actuaciones de los inspectores del trabajo les asiste la presunción de veracidad. Segundo, que en la especie el hecho infraccional efectivamente se produjo, por lo que no se logra apreciar la existencia de un error de hecho. En particular, alega que se constató en la base de datos de la Inspección del Trabajo que no se remitió la informació

Fallo

se resuelve: I.- Que SE ACOGE, parcialmente, la reclamación interpuesta por CONSORCIO GSI SPA, en contra de la INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO RENGO y, en consecuencia, se rebaja la multa en un 10% de la multa originalmente impuesta, adicional al 40% ya rebajado en la resolución de reconsideración, quedando la multa final en una suma total de 30 UTM. II.- Que no se condena en costas a ninguna de las partes, por no haber sido ninguna de ellas totalmente vencidas. Regístrese, notifíquese y, en su oportunidad, archívese. Quedan las partes notificadas de todo lo obrado y resuelto en esta audiencia. Dirigió la audiencia y resolvió don SEBASTIÁN IGNACIO BRAVO IBARRA, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras de Rengo. jl1_rengo@pjud.cl Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de las partes. Rengo, 11 de marzo de 2024.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 11 de marzo de 2024 TRIBUNAL PRIMER JUZGADO DE LETRAS DE RENGO RUC 24-4-0550036-8 RIT I-9-2024 MATERIA RECLAMO MULTA ADMINISTRATIVA MAGISTRADO DON SEBASTÁN IGNACIO BRAVO IBARRA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Cristian A. Silva San Martín HORA DE INICIO 12:17 horas HORA DE TÉRMINO 12:51 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2440550036-8-111 PART