SILVA CON DIRECCION GENERAL DEL TRABAJO

Hechos

HECHOS A PROBAR X RECLAMANTE OFRECE PRUEBA X RECLAMADA OFRECE PRUEBA X SENTENCIA X Escritos pendientes: Al escrito acompaña patrocinio y poder de la parte reclamada: A lo principal, téngase presente el patrocinio y poder; Al primer otrosí, por acompañado documento; Al segundo otrosí, téngase presente. Al escrito prueba documental digitalizada de la parte reclamada: Por acompañados los documentos. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte reclamada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. Fija hechos a probar: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1. Efectividad que la Sra. Ligia Espinoza García se desempeñó en los términos del artículo séptimo del Código del Trabajo para la reclamante. Hechos y circunstancias. No se dedujo recurso de reposición respecto de los hechos a probar. Medios de Prueba: LA PARTE RECLAMANTE OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1. Contrato de trabajo suscrito por la reclamante con su hija, 1 de julio de 2023, única trabajadora de aquella a agosto de 2023. 2. Acta de comparendo de conciliación en la Inspección del Trabajo, 23 de enero de 2024, celebrado entre Danitza Soto y la reclamante de autos, determinando a la sazón el ente administrativo que, negada la relación laboral por la presunta empleadora, entonces la supuesta trabajadora debe continuar su reclamación ante los tribunales competentes. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte reclamante y decreta su custodia. Testimonial: Declaró la siguiente testigo, quien es legalmente juramentada y expone sobre los hechos que constan en registro de audio: 1. Pamela Andrea Soto Silva, cédula de identidad N°10.956.216-5. Otros medios de prueba: · Se tenga a la

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 425 a 445, 446 a 462, 500, 503 y 505 bis, 506 del Código del Trabajo, se declara: I. Que se acoge parcialmente el reclamo interpuesto por doña ANA YOLANDA SILVA VILLAMANDOS en contra de la INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE PROVIDENCIA, declarándose que se mantiene la resolución de multa N°1621/23/53 1, 2 y 3, y respecto de las multas 4 y 5 estas se rebajan a 5 Unidades de Fomento cada una. II. Que atendido lo resuelto, cada parte soportará sus costas. III. Que ejecutoriada sea la presente sentencia, certifíquese dicha circunstancia. Regístrese y archívese en su oportunidad. RIT I-624-2023 RUC 23-4-0524854-9 Téngase a las partes por notificadas de la sentencia dictada en forma íntegra en el registro de audio. Dirigió doña Carolina Andrea Luengo Portilla, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, once de marzo de dos mil veinticuatro.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 11 DE MARZO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 3 RUC 23-4-0524854-9 RIT I-624-2023 MAGISTRADO CAROLINA LUENGO PORTILLA ADMINISTRATIVO DE ACTAS DANIELA SEPÚLVEDA HORA DE INICIO 10:15 HORAS HORA DE TERMINO 11:30 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2340524854