EMPRESA DE SERVICIOS DE SEGURIDAD PRIVADA FU-DU LTDA/JEFE INSPECCIÓN COMUNAL CISNES

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · HECHOS A PROBAR X · OFRECIMIENTO E INCORPORACIÓN DE PRUEBAS: X · PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDANTE X · PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDADA X · OBSERVACIONES A LAS PRUEBAS DE LAS PARTES X · DICTACIÓN DE SENTENCIA X · Se deja constancia que se verificaron las identidades de los comparecientes a esta audiencia, y que los abogados no se encuentren sujetos a medidas disciplinarias. · Se inicia la audiencia con la individualización de las partes. · Se resuelve un escrito pendiente de la demandante: A lo principal: téngase presente patrocinio y poder. Al otrosí: por agregados los documentos a la carpeta digital. Al otro escrito presentado se provee: estese a lo resuelto · El Tribunal realiza una síntesis de la demanda. · La parte demandada evacuando el traslado conferido procede a contestar la demanda, expone sus argumentos y en definitiva pide rechazar la demanda, en todas sus partes, con expresa condenación en costas. LLAMADO A CONCILIACIÓN: El tribunal hace el llamado a conciliación a las partes, la parte reclamada señala que no puede llegar a conciliación, por lo que se tiene por fallido. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1.- Que la demandante es una gran empresa. 2.- Que al plantear reconsideración administrativa la demandante alegó existencia de error de hecho y en subsidio rebaja por cumplimiento respecto de la multa n°1. Y respecto de la multa n°2 alegó rebaja por cumplimiento. 3.-Que al plantear reconsideración administrativa la demandante acompañó en sede administrativa los siguientes antecedentes: registro de entrega de obligación de informar de Maria Cristina Pérez (26-04-23), de Jaime Espinoza (11.04.23) y copia de registro de asistencia de septiembre y octubre de 2023 del trabajador Gómez Pacheco. HECHOS A PROBAR: 1. Texto de la resolución de multa y de la resolución recurrida. 2. Antecedentes tenidos a la vista por el Inspector del trabajo al resolver la reconsideración administrativa 3. Efectividad que la demandan

Fallo

Se resuelve un escrito pendiente de la demandante: A lo principal: téngase presente patrocinio y poder. Al otrosí: por agregados los documentos a la carpeta digital. Al otro escrito presentado se provee: estese a lo resuelto · El Tribunal realiza una síntesis de la demanda. · La parte demandada evacuando el traslado conferido procede a contestar la demanda, expone sus argumentos y en definitiva pide rechazar la demanda, en todas sus partes, con expresa condenación en costas. LLAMADO A CONCILIACIÓN: El tribunal hace el llamado a conciliación a las partes, la parte reclamada señala que no puede llegar a conciliación, por lo que se tiene por fallido. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1.- Que la demandante es una gran empresa. 2.- Que al plantear reconsideración administrativa la demandante alegó existencia de error de hecho y en subsidio rebaja por cumplimiento respecto de la multa n°1. Y respecto de la multa n°2 alegó rebaja por cumplimiento. 3.-Que al plantear reconsideración administrativa la demandante acompañó en sede administrativa los siguientes antecedentes: registro de entrega de obligación de informar de Maria Cristina Pérez (26-04-23), de Jaime Espinoza (11.04.23) y copia de registro de asistencia de septiembre y octubre de 2023 del trabajador Gómez Pacheco. HECHOS A PROBAR: 1. Texto de la resolución de multa y de la resolución recurrida. 2. Antecedentes tenidos a la vista por el Inspector del trabajo al resolver la reconsideración administrativa 3. Efectividad que la

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA VIRTUAL CON DICTACIÓN DE SENTENCIA RECLAMACIÓN EN PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 07 de Marzo de 2024 RUC 24-4-0545733-0 RIT I-11-2024 SALA VIRTUAL 1 JUEZA TITULAR MARÍA ISABEL PALACIOS VICENCIO ADMINISTRATIVA DE ACTAS Marisol Aguilar Morales HORA DE INICIO 12:06 HORA DE TERMINO 13:50 DEMANDANTE EMPRESA DE SERVICIOS DE SEGURIDAD FU-DU LTDA REPRESENTANTE LEG