GEDEON/SILVA

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X Tribunal resuelve: Al escrito presentado por la parte demandada: Por digitalizados los documentos que indica. Al escrito presentado por la parte demandada: Por digitalizado el documento que indica. Contestación a la demanda: La parte demandada evacua el traslado conferido procediendo a contestar la demanda que da origen a éstos antecedentes. Argumentos que constan en registro de audio. Excepciones: La parte demandada, en su contestación de la demanda, viene en oponer excepción de finiquito, de incompetencia absoluta y de prescripción. Habiéndose evacuado el traslado conferido a la demandante, el Tribunal resuelve dejar la resolución de la excepción de finiquito y de prescripción para sentencia definitiva, como consta en audio. En cuanto a la excepción de incompetencia absoluta, el Tribunal la rechaza en virtud de argumentos que constan íntegramente en el registro de audio. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. El Tribunal propone como bases de conciliación la suma de $600.000. La parte demandante propone la suma de $1.140.000. Por su parte, la demandada acepta las bases del Tribunal. Fija hechos pacíficos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: 1) La existencia de la relación laboral. 2) La fecha de inicio es el 06 de mayo de 2019. 3) Las funciones desempeñadas por el actor, auxiliar de bodega. 4) La fecha de término de la relación laboral es el 29 de septiembre de 2023. 5) Que se descontó del finiquito la suma de $645.372.- Recurso de reposición: La parte demandante deduce recurso de reposición en contra de la resolución que fija los hechos pacífico

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1, 7, 454, 455, 456, 501, 502, 503 y siguientes del Código del Trabajo, se declara: I. Que se rechaza en todas sus partes la demanda interpuesta por don JEAN OLAPH GEDEON en contra de FARMACIAS DE SIMILARES CHILE S.A. II. Que cada parte pagará sus costas. Regístrese y archívese en su oportunidad.- Téngase a las partes por notificadas de la sentencia precedentemente dictada. Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña Liliana Ledezma Miranda, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, siete de marzo de dos mil veinticuatro.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA 07 DE MARZO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 15 RUC 23-4-0531792-3 RIT M-4817-2023 MAGISTRADO LILIANA LEDEZMA MIRANDA ADMINISTRATIVO DE ACTAS NATALIA ROJAS CHANDÍA HORA DE INICIO 10:40 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:12 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 234053