BATALLANOS/BAUMAX S.P.A.

Hechos

HECHOS A PROBAR X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X SENTENCIA X Escritos pendientes: Al escrito delega poder de la parte demandante: A lo principal, téngase presente; Al otrosí, por digitalizados los documentos. Al escrito cumple lo ordenado de la parte demandante: Por cumplido lo ordenado y por digitalizados los documentos, sin perjuicio del ofrecimiento e incorporación en su oportunidad. Al escrito cumple lo ordenado de la parte demandada: A lo principal y otrosí, por cumplido lo ordenado y por digitalizados los documentos, sin perjuicio del ofrecimiento e incorporación en su oportunidad. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. Fija hechos a probar: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1. Efectividad de haber acaecido los hechos contenidos en la carta de despido y si los mismos configuran la causal invocada. Se deja constancia que la demandante se desiste de la diferencia del feriado. El Tribunal lo tiene presente para todos los efectos legales, según consta en el registro de audio. Medios de Prueba: LA PARTE DEMANDADA OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1. Copia del contrato de trabajo suscrito entre el Sr. Batallanos y Baumax SpA con fecha 01 de julio de 2019 (armador de enfierradura). 2. Set de 13 Copias de cartas de despido de otros trabajadores de Baumax, desvinculados entre mayo y octubre del 2023, por la causal Necesidades de la empresa. 3. Copia de la carta de despido de fecha 06 de septiembre de 2023. 4. Set de 2 finiquitos suscritos en el mes de

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 7, 10, 41, 42, 162, 163, 168, 172, 173, 420 y siguientes, 453, 454 y siguientes, 496 y siguientes, todos del Código del Trabajo; Ley N°19.728; se resuelve: I. Que HA LUGAR a la demanda interpuesta por don JUSTO LUIS BATALLANOS ALVA en contra de BAUMAX SPA, RUT N°76.466.504-K, representada por don Christian Araneda Yáñez, solo en cuanto se declara que el despido del que fue objeto el demandante con fecha 09 de agosto de 2023 es improcedente e injustificado y, en consecuencia, se condena a dicha demandada a pagar la suma de $1.549.064 por concepto de recargo legal del 30% sobre la indemnización por años de servicios, conforme lo dispuesto en el artículo 168 letra a) del Código del Trabajo. II. Que la suma ordenada a pagar deberá serlo más reajustes e intereses, conforme lo dispuesto en el artículo 173 del Código del Trabajo. III. Que en todo lo demás se rechaza la demanda. IV. Que no se condena en costas a la demandada por no haber sido totalmente vencida. V. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, devuélvanse los documentos a las partes a sola petición verbal, asimismo, una vez ejecutoriada, cúmplase lo dispuesto en ella dentro de quinto día, en caso contrario certifíquese conforme a lo dispuesto en el artículo 462 del Código del Trabajo y remítanse los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional respectivo. Regístrese y archívese en su oportunidad. RIT M-4529-2023 RUC 23-4-0527118-4 Tén

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 07 DE MARZO DE 2024 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 3 RUC 23-4-0527118-4 RIT M-4529-2023 MAGISTRADO LORENA FLORES CANEVARO ADMINISTRATIVO DE ACTAS DANIELA SEPÚLVEDA HORA DE INICIO 10:24 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:51 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 234052711