Juzgado de Letras de Ancud

MAYORGA/CORPORACIÓN MUNICIP ANCUD PARA LA EDUCAC SALUD

Rol

O-35-2023

Fecha

5 de marzo de 2024

Materia

Remuneraciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos planteados por los actores en su demanda a excepción de aquellos que se tengan por expresamente reconocidos. Agrega que, en segundo término, y en cuanto a la demanda de cobro de prestaciones laborales, y cualquier otro antecedente que la actora esgrime, la Municipalidad no tiene conocimiento alguno, ni puede tenerlo tampoco, por la independencia legal y fáctica que se tiene respecto de la Corporación Municipal tal como se señaló en lo principal de esta presentación, lo que solicita se tenga por reproducido para este ítem procesal también. CUARTO: Se incorporó en juicio únicamente la prueba de la parte demandante, que consistió en lo siguiente: Prueba documental: 1.- Certificado Histórico de Cotizaciones Previsionales de todos los trabajadores demandantes, de sus respectivas AFP, y que constan en estos autos, acompañados con fecha 24 de julio de 2023 bajo los folios N°65,79,92, 105, 114, 125, 139, 148, 162, 175, 184, 206, 217, 226, 238, 252 y 272. 2.- Liquidaciones de sueldo correspondientes a los meses de mayo y junio de 2023, respecto de todos los trabajadores demandantes, y que constan en estos autos, acompañados con fecha 24 de julio de 2023 bajo los folios N°65,79,92, 105, 114, 125, 139, 148, 162, 175, 184, 206, 217, 226, 238, 252 y 272. 3.- Cartola Histórica de asignaciones y declaraciones Sostenedor Corporación Municipal de Ancud, del Ministerio de Educación, emitida a través del Portal Docente de cada trabajador demandante, y que constan en estos autos acompañados con fecha 24 de julio de 2023, bajo los folios N°65,79,92, 105, 114, 125, 139, 148, 162, 175, 184, 206, 217, 226, 238, 252 y 272. 4.- Planilla de Deuda Actualizada Corporación Municipal de Ancud con trabajadores demandantes por el mes de junio 2023. Prueba confesional: Solicita se haga efectivo el apercibimiento previsto en el artículo 454 Nº3 del Código del Trabajo respecto de los demandadas, atendida la incomparecencia de sus representantes legales. El tribunal resolverá en definitiva. Q

Fundamentos

considerando: PRIMERO: Comparecen Mariolli Fica Show, C.I. 10.044.499-2; Matilde Barría Vidal, C.I. 9.344.063-3; Maribel Vargas Guaiquel, C.I. 12.202.859-3; Lucia Daniela Novoa Aravena, C.I. 16.555.170-2; Magaly Andrea Conejeros Mora, C.I. 15.161.911-8; Cinthya Yohanna Bahamonde Millao, C.I. 16.507.596-K; Jessica Eliana Soto Maldonado, C.I. 16.206.157-7; Jackeline Paola Barrientos Laurence, C.I. 13.407.780-8; Tamara Sabina Castillo Ampuero, C.I. 16.206.350-2; Carina Mabel Saldivia Trujillo, C.I. 13.593.613-8; Nicol Yury Olivares Guentelican, C.I. 17.714.939-K; Katherine Maldonado Ramírez, C.I. 17.714.609-9; Carolina Paz Saldivia Gómez, C.I. 15.874.887-8; David Alejandro Flores Riquelme, C.I. 16.665.678-8; María Jesús Doerr Díaz, C.I. 15.640.126-9; Guiannina Fuentealba Fuentealba, C.I. 15.874.536-4; Mara Jacqueline Eliana Pérez Sandoval, C.I. 8.361.518-4; María Edith Caro Herrera, C.I. 9.060.077-k; Mirza Alejandra Cárcamo Leviguan, C.I. 13.734191-3; Heverd Leonardo Alarcon Mengoya, C.I. 13.819.209-1; Gloria Eliana Gallardo Calderón, C.I. 8.809.703-3; Josefa Arlette Stephanie Schulbach Alvarez, C.I. 17.658.909-4; Marcelo Enrique Ruiz Barrientos, C.I. 14.041.594-4; Víctor Manuel González Huenul, C.I. 13.168.524-6; Varinia Paz Viveros Pardo, C.I. 13.854.484-2; Cristina Del Carmen Paredes Veloz, C.I. 8.834.547-9; Pamela Estrella Ortega Tereucan, C.I. 15.283.074-2; Marcia Antiman Maldonado, C.I. 17.387.358-1; Margarita Guentelican Bustamante, C.I. 11.117.704-K; Amparo Berta Morales Núñez, C.I. 8.419.132-9; Jessica Andrea González Cárdenas, C.I. 15.874405-8; Fabián Andrés Mansilla González, C.I. 13.592.549-7; Marcela Alejandra Ritter Nieto, C.I. 16.206.622-6; Katherine Solange Ross Díaz, C.I. 17.466.327-0; Juvenal Vargas Guaiquel, C.I. 9.713.504-5; Blanca Luisa Soto Garay, C.I. 9.848.076-5; Sonia Iris Andrade Soto, C.I. 10.720.558-6; Roxana Edith Cárdenas Gallardo, C.I. 15.874.220-9; Rodrigo Andrés López Gálvez, C.I. 16.301.828-4; María Fernanda Eugenia Ortega Zambrano, C.I. 16.301.940-k; Olaya Luzmile Yentzen Cárdenas, C.I. 11.554.353-4; María Angélica Paredes Mayorga, C.I. 17.387.021-3; Diana Liset Torres Catrinao, C.I. 15.287.912-1; Matías Almarza Silva, C.I. 15.638.00615.638.006--7; 7; Rosa Inés Barria Ojeda, C.I. 13.000.771-6; María José Araneda Calisto, C.I. 17.387.186-4; Patricia Mayorga Andrade, C.I.8.726.748-2; José Ignacio Calderón González, C.I. 12.455.605-8; Andrea Del Pilar Torres Hernández, C.I. 16.158.676-5; Paolo Molina Álvarez, C.I. 15.720.768-7; Héctor Barría Comicheo, C.I. 13.168.489-4; Mara Cecilia Rosales Leiva, C.I. 14.292.430-7; Amelia Danney Bustamante, C.I. 18.281.128-9; Viviana Edith Gallardo González, C.I. 14.292.017-4; Jessi Gómez Varnet, C.I. 13.850.306-2, todos docentes, con domicilio para estos efectos en calle San Antonio N°50, Comuna de Ancud, Región de Los Lagos, quienes interpone demanda laboral en procedimiento de aplicación general por cobro de prestaciones laborales en contra de la Corporación Municipal de Ancud, pe

Fallo

Por estas consideraciones y teniendo, además, presente, lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 10, 41, 63, 162, 446 y siguientes del Código del Trabajo, artículos 1546 y siguientes del Código Civil, SE DECLARA: I. Que se acoge, sin costas, la excepción de falta de legitimación pasiva interpuesta por la Ilustre Municipalidad de Ancud. II.- Que se acoge la demanda de cobro de prestaciones laborales interpuesta por Mariolli Fica Show, C.I. 10.044.499-2; Matilde Barría Vidal, C.I. 9.344.063-3; Maribel Vargas Guaiquel, C.I. 12.202.859-3; Lucia Daniela Novoa Aravena, C.I. 16.555.170-2; Magaly Andrea Conejeros Mora, C.I. 15.161.911-8; Cinthya Yohanna Bahamonde Millao, C.I. 16.507.596-K; Jessica Eliana Soto Maldonado, C.I. 16.206.157-7; Jackeline Paola Barrientos Laurence, C.I. 13.407.780-8; Tamara Sabina Castillo Ampuero, C.I. 16.206.350-2; Carina Mabel Saldivia Trujillo, C.I. 13.593.613-8; Nicol Yury Olivares Guentelican, C.I. 17.714.939-K; Katherine Maldonado Ramírez, C.I. 17.714.609-9; Carolina Paz Saldivia Gómez, C.I. 15.874.887-8; David Alejandro Flores Riquelme, C.I. 16.665.678-8; María Jesús Doerr Díaz, C.I. 15.640.126-9; Guiannina Fuentealba Fuentealba, C.I. 15.874.536-4; Mara Jacqueline Eliana Pérez Sandoval, C.I. 8.361.518-4; María Edith Caro Herrera, C.I. 9.060.077-k; Mirza Alejandra Cárcamo Leviguan, C.I. 13.734191-3; Heverd Leonardo Alarcon Mengoya, C.I. 13.819.209-1; Gloria Eliana Gallardo Calderón, C.I. 8.809.703-3; Josefa Arlette Stephanie Schulbach Alvarez, C.I. 17

Texto Completo (Preview)

Ancud, cinco de marzo de dos mil veinticuatro. Vistos, oídos y considerando: PRIMERO: Comparecen Mariolli Fica Show, C.I. 10.044.499-2; Matilde Barría Vidal, C.I. 9.344.063-3; Maribel Vargas Guaiquel, C.I. 12.202.859-3; Lucia Daniela Novoa Aravena, C.I. 16.555.170-2; Magaly Andrea Conejeros Mora, C.I. 15.161.911-8; Cinthya Yohanna Bahamonde Millao, C.I. 16.507.596-K; Jessica Eliana Soto Maldonado,

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica