GESEG SEGURIDAD SPA/INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO SUR

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. La existencia de la resolución N° 1 del 3 de enero de 2024 que rechaza la reconsideración administrativa de la demandante. 2. Que no se acompañó los contratos de los otros trabajadores a la sede administrativa. 3. Que la parte demandante reconoce que se incurrió en las faltas: a. que no se incorporó correo electrónico en el contrato de trabajo del trabajador, que se individualiza en la multa; b. que se envió a la Inspección del Trabajo la carta de aviso de término de contrato un día posterior a los plazos establecidos. LOS HECHOS A PROBAR SON LOS SIGUIENTES: 1. Efectividad que la resolución N° 1 de fecha 3 de enero de 2024 que resuelve recurso de reconsideración administrativa respecto de la resolución de multa 1323/2023/128 N° 1, 2, 3, de 6 de octubre de 2023, contiene error de hecho que haga procedente, dejarla sin efecto o en subsidio rebajarla. MEDIOS DE PRUEBA: LA PARTE DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA: DOCUMENTAL DEMANDANTE: 1. Resolución de multa N°1323/2023/128, de fecha 06 de octubre de 2023, emanada por la Inspección Comunal del Trabajo de Santiago Sur. 2. Copia de correo electrónico de fecha 05 de enero del año 2024 que notifica la Resolución N°1 que resuelve reconsideración de Resolución Multa N°1323/2023/128-1-2-3, emanada por la Inspección Comunal del Trabajo de Santiago Sur. 3. Resolución N°1 que da cuenta de la resolución que reconsidera la Multa N°1323/2023/128-1-2-3, emanada por la Inspección Comunal del Trabajo de Santiago Sur. 4. Contrato de trabajo suscrito entre las partes, de fecha 16 de mayo del año 2022. 5. Carta de despido de fecha 28 de septiembre de 2023, que da cuenta de término de servicios de misma fecha por causal del artículo 160 N°3 del Código del Trabajo, con respectivo comprobante de envío por correo de chile y comprobante de comunicación a la inspección del trabajo. TRIBUNAL RESUELVE: Téngase por incorporada la prueba documental. LA PARTE DEMANDADA OFRECE E INCORPORA: DOCUMENTAL DEMANDADA: 1. R

Fundamentos

fundamentos en el registro de audio-. CONCILIACION: Llamadas las partes a conciliación ésta no se produce. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. La existencia de la resolución N° 1 del 3 de enero de 2024 que rechaza la reconsideración administrativa de la demandante. 2. Que no se acompañó los contratos de los otros trabajadores a la sede administrativa. 3. Que la parte demandante reconoce que se incurrió en las faltas: a. que no se incorporó correo electrónico en el contrato de trabajo del trabajador, que se individualiza en la multa; b. que se envió a la Inspección del Trabajo la carta de aviso de término de contrato un día posterior a los plazos establecidos. LOS HECHOS A PROBAR SON LOS SIGUIENTES: 1. Efectividad que la resolución N° 1 de fecha 3 de enero de 2024 que resuelve recurso de reconsideración administrativa respecto de la resolución de multa 1323/2023/128 N° 1, 2, 3, de 6 de octubre de 2023, contiene error de hecho que haga procedente, dejarla sin efecto o en subsidio rebajarla. MEDIOS DE PRUEBA: LA PARTE DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA: DOCUMENTAL DEMANDANTE: 1. Resolución de multa N°1323/2023/128, de fecha 06 de octubre de 2023, emanada por la Inspección Comunal del Trabajo de Santiago Sur. 2. Copia de correo electrónico de fecha 05 de enero del año 2024 que notifica la Resolución N°1 que resuelve reconsideración de Resolución Multa N°1323/2023/128-1-2-3, emanada por la Inspección Comunal del Trabajo de Santiago Sur. 3. Resolución N°1 que da cuenta de la resolución que reconsidera la Multa N°1323/2023/128-1-2-3, emanada por la Inspección Comunal del Trabajo de Santiago Sur. 4. Contrato de trabajo suscrito entre las partes, de fecha 16 de mayo del año 2022. 5. Carta de despido de fecha 28 de septiembre de 2023, que da cuenta de término de servicios de misma fecha por causal del artículo 160 N°3 del Código del Trabajo, con respectivo comprobante de envío por correo de chile y comprobante de comunicación a la inspección del trabajo. TRIBUNAL RESUELVE: Téngase por incorporada la prueba documental. LA PARTE DEMANDADA OFRECE E INCORPORA: DOCUMENTAL DEMANDADA: 1. Resolución N° 01 de fecha 03.01.2024, que se pronuncia sobre la solicitud de reconsideración de las multas contenidas en la Resolución N° 1323/2023/128. 2. Correo electrónico de fecha 05.01.2024, que notifica la Resolución N° 01 ya señalada. 3. Ingreso solicitud de recurso administrativo GESDOC E290016/2023, de la empresa GESEG SEGURIDAD SPA, junto con carta conductora que contiene los fundamentos de la reconsideración de la multa y comprobante de carta de aviso para terminación del contrato de trabajo de don Cristian Jorquera Verdugo. 4. Resolución de Multa N° 1323/23/128 de 06.10.2023. 5. Correo electrónico de fecha 14.10.2023, que notifica la referida resolución de multa. 6. Informe de egreso reclamo N° 1302/2023/2747. 7. Presentación de Reclamo ante la Inspección del Trabajo N° 1302/2023/2747, de fecha 22.09.2023. 8. Notificación de Presentación de Reclamo ante la Inspección

Fallo

se resuelve: Que SE RECHAZA el reclamo deducido por la parte demandante GESEG SEGURIDAD SPA en contra de la resolución N° 1 que resuelve recurso de reconsideración administrativa en contra de la resolución de multa administrativa N° 1323/2023/128 y se declara: I. Que se mantiene en todas sus partes por carecer de error de hecho la multa 1323/2023/128-2 por 40 unidades tributarias mensuales. II. Que se acoge la rebaja respecto de la multa 1323/2023/128-3 por principio de cumplimiento de la demandante y que se rebaja en la cantidad de 2 unidades tributarias mensuales. III. Que no se condena en costas a la parte demandada por considerar que tuvo motivos plausibles para litigar. Regístrese y archívese en su oportunidad. Siendo las 12:46 horas se da término a esta audiencia quedando las partes notificadas de todas las resoluciones dictadas en ella. DIRIGIÓ DOÑA MOIRA RAMÍREZ VALENZUELA, JUEZ SUPLENTE DEL JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SAN MIGUEL. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, cinco de marzo de dos mil veinticuatro.- Página 2 de 5 Juzgado de Letras del Trabajo San Miguel – Ureta Cox # 855, San Miguel – Fono (02) 5563210

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 5 de marzo de 2024 RUC 24-4-0545612-1 RIT I-13-2024 MAGISTRADO MOIRA RAMÍREZ VALENZUELA ADMINISTRATIVO DE ACTAS CRISTIÁN JOFRÉ ZARGES HORA DE INICIO 09:56 HORA DE TERMINO 12:46 Nº REGISTRO DE AUDIO 2440545612-1-1351 SALA 4 PARTE DEMANDANTE GESEG SEGURIDAD SPA      ABOGADO CAMILA VERÓNICA  TAPIA